Справа № 366/663/13-ц

Провадження № 2/366/166/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 квітня 2013 року Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ткаченка Ю.В.

при секретарі Євтушенко В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за угодою позики,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за угодою позики, мотивуючи тим, що 08 грудня 2011 року між ним та відповідачем ОСОБА_2 була укладена угода позики, відповідно до якої, відповідач позичила у нього грошові кошти у розмірі 25 700 грн., терміном до 31 грудня 2012 року. Того ж дня, згідно досягнутої угоди, він передав відповідачу в повному обсязі суму коштів. На підтвердження отримання грошових коштів, відповідачем, ОСОБА_2, власноручно написано розписку. У визначений строк, відповідач гроші не повернув та судячи з усього і не збирається цього робити. У зв'язку з цим він змушений звернутися до суду для примусового стягнення з відповідача наданої позики в розмірі 25 700 гривень. Крім того, просить стягнути з відповідача 10 000 грн. моральної шкоди та судові витрати.

Позивач в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити з підстав, визначених у позові.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнала повністю та пояснила, що в дійсності ніяких коштів в позику у позивача вона не брала; вказану розписку вона написала через те, що коли вона (відповідач) працювала продавцем у магазині, який належить позивачу, він виставив їй недостачу і змусив написати розписку, що, нібито, вона взяла в нього в борг зазначену суму.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, надані докази, оцінивши їх в сукупності прийшов до висновку, що позов необґрунтований та задоволенню не підлягає.

08.12.2011 року між позивачем та відповідачем в усній формі був укладений договір позики, на підставі якого позивач надав відповідачу позику в розмірі 25 700 гривень та домовились між собою на повернення позики 31.12.2012 року.

На підтвердження укладення угоди, відповідач надала розписку, відповідно до якої, до 31.12.2011 року зобов'язалась повернути позику в повному обсязі.

Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

За ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погодженні ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 639 ЦК України, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона передає у власність другій стороні грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

В підтвердження укладення договору позики і його умов може бути надана розписка позикоодержувача чи інший документ, який підтверджує передачу йому позикодавцем встановленої грошової суми чи встановленої кількості майна.

За ст. 1047 ЦПК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менше чим в 10 раз перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого податком мінімуму прибутків громадян.

Оскільки сума договору позики становить 25 700 грн., то він (договір) мав бути укладений у письмовій формі.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої х вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 213-218 ЦПК України, ст.ст. 626, 628, 1046, 1047, ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за угодою позики - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя:/підпис/

З оригіналом згідно

Станом на "__"______________2013 року рішення не набрало законної сили

Суддя:

Секретар: