Справа № 366/521/13-ц

Провадження № 2/366/132/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2013 року Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Ткаченка Ю.В.,

при секретарі - Євтушенко В.Д.

розглянувши у в порядку ст. 197 ЦПК України, в смт. Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Горностайпільської сільської ради Іванківського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, яка на день смерті проживала в с. Горностайпіль Іванківського району Київської області. За життя ОСОБА_2 склала заповіт на користь позивача та ОСОБА_3

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, яке належало останній, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку.

Однак, позивач, як спадкоємець за заповітом, у встановлений законом шестимісячний строк не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадкового майна через те, що не мала достатніх юридичних знань у сфері спадкування, мала уявлення, що прийняття спадщини пов'язане з шестимісячним строком, але помилково вважала, що до нотаріуса необхідно звертатися не протягом шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця, а будь-коли. До нотаріальної контори за порадою не зверталася за станом здоров'я.

Керуючись таким помилковим уявленням позивач пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини.

Позивач вважає, що пропустила строк прийняття спадщини з поважних причин, тому просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

У судове засідання сторони не з'явилися.

Позивач звернулася до суду з заявою про те, що позов підтримує та просить суд розглядати справу без її участі.

Відповідач, Горностайпільська сільська рада Іванківського району Київської області, звернувся до суду з листом про те, заперечень проти позову не має, просить розглядати справу без участі представника сільської ради.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, як обґрунтований доказами і такий, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 1272 ЦК України, відповідно до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов.

Відповідач позов визнав.

Позивач надала суду належні докази: копію свідоцтва про смерть спадкодавця, копію заповіту від 28.12.2002 року, довідку з лікарні.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Іванківської районної державної нотаріальної контори від 27.10.2012 року вбачається, що позивачу відмовлено у заведенні спадкової справи після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку пропущенням строку прийняття спадщини. За даними нотаріальної контори спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

З довідки лікаря вбачається, що позивач перебувала на амбулаторному лікуванні з 09.06.2006 р. по 23.06.2006 р.

Позивач є спадкоємцем за заповітом, інших осіб, які б мали намір успадкувати майно після смерті ОСОБА_2 не має.

Суд вважає, що строк прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин - юридичну необізнаність та перебування на лікуванні.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 1223, ч.3 ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 5, 6, 8, 57, 60, 64, 174, 213- 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, два місяці з дня набрання даним рішенням чинності.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд протягом 10 днів з моменту отримання копії даного рішення.

Суддя: