Справа № 2-572/12-1012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2012 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді Ткаченка Ю.В., при секретарі Євтушенко В.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України в смт. Іванків справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 5775, 00 грн., посилаючись на те, що 06.02.2008 року між ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-09311-060208, згідно з яким банк відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України -гривні, випустив та надав їй платіжну картку, а також ПІН-код картки; здійснював обслуговування картки на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору та умовах викладених у Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.
Банк надав відповідачу Кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3 Кредитного договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно.
У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом.
Відповідач станом на 10.09.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.
Відповідач неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по сплаті передбачених Договором платежів перед позивачем. Однак кредитна заборгованість погашена не була. Станом на 10.09.2012 року за відповідачем по укладеному кредитному договору перед позивачем заборгованість становить 5775, 00 грн., яку позивач і просить стягнути з відповідача разом із сплаченим судовим збором.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи повідомлено вчасно, у позові просив справу розглядати без його участі.
Відповідач, ОСОБА_1, у судове засідання не з'явилася, звернувся до суду із заявою про те, що позов визнає, просить справу розглядати без його участі.
Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
06.02.2008 року між ПАТ „Дельта Банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-09311-060208, згідно з яким банк відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України -гривні, випустив та надав їй платіжну картку, а також ПІН-код картки; здійснював обслуговування картки на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору та умовах викладених у Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.
Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.
У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або овердрафтом.
Відповідач станом на 10.09.2012 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.
Станом на 10.09.2012 року за відповідачем по укладеному кредитному договору перед позивачем заборгованість становить 5775, 00 грн., яку позивач і просить стягнути з відповідачки разом з судовим збором.
Відповідно до ст. 526 ЦК України „зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору".
Відповідно до ст. 1054 ЦК України „за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти".
Вивчивши матеріали справи, зокрема, кредитний договір № 001-09311-060208 від 06.02.2008 року, розрахунок заборгованості, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, як обгрунтованого ст. ст. 11, 16, 509, 526, 527, 530, 536, 610-612, 625,1054 ЦК України.
Стягненню з відповідача підлягає заборгованість по кредиту у сумі 5775 грн.
Стягненню на користь позивача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають судові витрати ( сплачена сума судового збору в розмірі 214,60 грн.).
На підставі наведеного, керуючись ст. 10, 11, 88, 197, 209, 212, 214-215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «Дельта Банк»заборгованість за кредитом у розмірі 5775 (п'ять тисяч сімсот сімдесят п'ять) грн.
Стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. сплаченого судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: