Справа № 2-490/12-1012

Провадження № 2/366/72/13

РІШЕННЯ

іменем України

(Заочне)

15 квітня 2013 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого судді - Гончарука О.П., при секретарі - Марченко Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у володінні, зняття з реєстрації,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом №5-1754 від 02 листопада 2011 року йому на праві приватної власності належить житловий будинок, який розташований за адресою - АДРЕСА_1 Однак на теперішній час в даному будинку зареєстрований ОСОБА_2 Відповідач не має прав на даний будинок, на вимоги про зняття з реєстрації не реагує.

14 березня 2013 року позивач уточнив свої позовні вимоги і, відповідно, просить суд виселити відповідача з вищевказаного житлового приміщення та зобов'язати ВГІРФО ГУ МВС в Київській області, зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку житлового будинку, який знаходиться по АДРЕСА_1

В судове засідання позивач не з'явився; подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Заяв та клопотаноь не надіслав.

З урахуванням заяви позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом №5-1754 від 02 листопада 2011 року позивачу на праві приватної власності належить житловий будинок, який розташований за адресою - АДРЕСА_1

Відповідно до довідки Обуховицької сільської ради Іванківського району Київської області №775 від 29.08.2012 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в вищевказаному будинку з 22.08.2006 року.

Так, Конституцією України (ст. 41) та ст. 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти. Користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб (ст. ст. 316, 317, 319, 321 ЦК України).

Права власника житлового будинку чи квартири визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпорядження своїм житлом на власний розсуд.

Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом.

Власник майна, як зазначено у статті 391 ЦК України, має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст.109 ЖК України виселення з займаного жилого приміщення допускається з підстав, установлених законом. Виселення проводиться добровільно або в судовому порядку.

Таким чином, враховуючи, що відповідач займає будинок без достатніх правових підстав, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині виселення відповідача з вищевказаного житлового приміщення підлягають задоволенню.

Разом з тим, позовні вимоги в частині зняття з реєстрації відповідача не підлягають задоволенню, оскільки сама по собі наявність рішення суду про виселення, відповідно до статті 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», є підставою для зняття з реєстрації.

Суд не вирішує питання щодо повернення позивачу суми судових витрат, сплачених за подачу позову, оскільки такі вимоги не заявлялись.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 316, 317, 319, 321, 391 ЦК України, ст.109 ЖК України, ст.ст. 8, 10, 60, 88, 208, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Виселити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: