Судове рішення #32655572



Справа № 2-а-85/12-1012

ПОСТАНОВА

іменем України


29 жовтня 2012 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Ткаченка Ю.В.

при секретарі Євтушенко В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Іванківської РДА Київської області, третя особа: Іванківський об'єднаний районний військовий комісаріат про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до відповідача, - УПСЗН Іванківської РДА Київської області, третя особа: Іванківський об'єднаний районний військовий комісаріат про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що відповідно до п. 7 Положення про порядок видачі посвідчень і нагрудних знаків ветеранів війни та Положенням про Управління праці та соціального захисту населення Іванківської РДА на відповідача покладено обов'язок з видачі посвідчень ветеранів війни і нагрудних знаків. На її заяву про видачу такого посвідчення, вважає, що відповідачем їй безпідставно відмовлено.

У 1988 році вона брала участь у ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи у складі військової частини № 55237 як особа вільнонайманого складу. Вона являється інвалідом 2 групи від захворювань пов'язаних з ліквідацією наслідків Чорнобильської катастрофи і відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 7 Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" їй повинен бути встановлений статус інваліда війни. Оскільки вона приймала участь у ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи як вільнонаймана особа у складі військової частини, визнана інвалідом 2 групи від захворювань, які пов'язані з ліквідацією наслідків Чорнобильської катастрофи, відмова відповідача у встановленні їй статусу інваліда війни та видачі відповідного посвідчення є незаконною і порушує її права. Позивач просить визнати дії відповідача неправомірними та зобов'язати його видати їй посвідчення інваліда війни.

В судовому засіданні позивач свій позов підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак звернувся до суду з заявою, в якій просить розглядати справу у відсутності його представника, позов не визнає.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, третя особа звернулася до суду з листом, в якому просила розглядати справу без участі її представника.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з трудовою книжкою позивача, в період з 07.07.1988 року по 31.03.1990 року вона працювала на посаді бухгалтера військової частини № 55237.

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_1 позивач, ОСОБА_1 є громадянкою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи категорія 1, а відповідно до вкладки НОМЕР_2 до вищевказаного посвідчення вона є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, довічно.

Згідно з витягом із акту огляду МСЕК до довідки серії КИО-І № 110704 ОСОБА_1 з 01.03.2000 року встановлена 2 група інвалідності довічно, причина інвалідності -професійне захворювання, пов'язане з роботами по ЛНА на ЧАЕС.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Позивач у позовній заяві стверджує, що брала участь у ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи у складі військової частини № 55237 як особа вільнонайманого складу, що підтверджується довідкою Іванківського ОРВК №38 від 12.05.2011 року, архівною довідкою Міноборони України № 54950 від 11.01.2011 року та її трудовою книжкою. Однак вказані у позові довідки додані до позовної заяви позивачем не були, і, як зазначила у судовому засіданні позивач, таких довідок у неї взагалі немає. Таким чином, суду не надано жодних доказів про те, що працюючи на посаді бухгалтера вказаної військової частини, вона залучалась військовою частиною до виконання робіт по ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи та отримала інвалідність саме в результаті цієї діяльності. А із змісту ст. 7 Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", випливає, що до інвалідів війни належать особи вільнонайманого складу, які стали інвалідами внаслідок поранення, контузії, каліцтва або захворювання, одержаних під час захисту Батьківщини, виконання інших обов'язків військової служби, пов'язаних з перебуванням на фронті в інші періоди, з ліквідацією наслідків Чорнобильської катастрофи, ядерних аварій, ядерних випробувань, з участю у військових навчаннях із застосуванням ядерної зброї, іншим ураженням ядерними матеріалами.

Керуючись ст.ст. 99-100, 58-164 КАС України, Законом України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", суд,-


ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Іванківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя:


















Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація