15.10.2013

Справа № 434/1853/13-ц

Провадження № 2/434/1904/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2013 року Артемівський районний суд міста Луганська

у складі: судді Зоріка М.В.

при секретарі Клименко О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Луганську цивільну справу за позовом ПАТ „Луганськгаз" в особі філії Луганського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, який в подальшому уточнив, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за надання послуг з газопостачання за період з 01.03.1996 року по 27.02.2013 року в сумі 3624,29 грн., а також стягнути з відповідачки судові витрати, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач надає платну послугу по постачанню природного газу в житло відповідачки, яка споживала газ, але за надані послуги позивачу сплачувала не регулярно та не в повному обсязі.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про слухання справи в його відсутність, наполягав на задоволені уточнених позовних вимог у повному обсязі.

Відповідачка до суду не з'явилася, надала суду заяву, в якій уточнені позовні вимоги позивача визнала частково у межах строку позовної давності, просила розглядати справу у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, при цьому суд виходив з наступного:

Судом встановлено, що позивач звернувся з вищевказаним позовом у порядку позовного провадження, оскільки ухвалою Артемівського районного суду м.Луганська від 26.12.2012р. позивачу відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з відповідачки, оскільки із заяви встановлено наявність спору про право (а.с.18).

Судом встановлено, що відповідно до довідки ОСОБА_2 у Луганській області від 18.03.2013 року відповідачка, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 20). та на її ім'я відкрито особистий рахунок НОМЕР_1 (а.с. 10.14). Відповідач з метою задоволення житлово-комунальних потреб споживає природний газ, для чого нею використовувалися газові прилади: газова плита, газовий котел, опалювально-варильна піч. Послуги з газопостачання за вищевказаною адресою надавалися на підставі договору НОМЕР_1 про надання населенню послуг з газопостачання від 08.07.2010 року (а.с.16-17). Згідно розрахунку заборгованості за особовим рахунком НОМЕР_1 відповідачка отримувала послуги підприємства позивача, з 1996 року частково сплачувала за послуги позивача, заяву про відмову у отриманні послуг позивача не надала, що свідчить про фактичне прийняття відповідачкою, яка є споживачем послуг, відповідних зобов'язань з 1996 року.

Оплата послуг позивача проводилася відповідачкою не в повному обсязі, внаслідок чого утворилася заборгованість станом на 27.03.2013 року в сумі 3624,29 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за особовим рахунком НОМЕР_1 (а.с. 10-14).

Тарифи на природний газ для населення встановлюються Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином.

Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги, а саме: водопостачання, газ, теплова та інші послуги береться, крім квартирної плати, за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Згідно п. 5 ч.2 ст. 20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги " обов'язок споживача оплачувати житлово - комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Між позивачем та відповідачкою склалися договірні правовідносини, позивач послуги відповідачці надав і має право вимагати від неї оплати за надані послуги, але відповідачка умови договору виконала не належним чином, сплачувала за послуги позивача не регулярно та не в повному обсязі, у зв'язку з чим у неї перед підприємством позивача виникла заборгованість за період з 01.03.1996 року по 27.02.2013 року у розмірі 3624,29 грн.

Відповідачка просила застосувати строк позовної давності. Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, в межах якого особа може звернутись до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до п.3 ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Відповідно до п.4 ст. 267 ЦК України позивачем не зазначено поважних причин пропуску строку позовної давності, а тому позов не підлягає задоволенню за межами строку позовної давності.

Таким чином, уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню, але частково в межах строку позовної давності, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за надання послуг з газопостачання за період з 06.03.2010р. по 27.02.2013р. в сумі 769,98 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 66, 67 ЖК України, ст.., 256, 257, 267, 526 ЦК України, п. 5 ч.2 ст. 20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги», ст.ст. 60, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Уточнені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Луганськгаз» в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Луганськгаз" в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства (код 03340624, р/р 2603630110150, МФО 304665, філія ЛОУ АТ «Ощадбанк») заборгованість за послуги з газопостачання за період з 06.03.2010 року по 27.02.2013 року у розмірі 769 (сімсот шістдесят дев'ять) гривень 98 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Луганськгаз" в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства (код 03340624, р/р 26006154913001, МФО 380764 в ПАТ КБ «Надра», м. Київ, Центр) витрати по сплаті судового збору у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

В іншій частині позову відмовити за необґрунтованістю.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги через Артемівський районний суд м. Луганська протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: М.В.Зорік