Справа №410/3758/13к
1кс/410/283/13
У Х В А Л А
15 жовтня 2013 року
Слідчий суддя Брянківського міського суду Луганської області Чернова Н.І. при секретарі Мочаловій А.Е., розглянувши у судовому засіданні у приміщенні міського суду м. Брянка клопотання слідчого СВ Брянківського MB ГУМВС України в Луганській області капітана міліції Штепи А.А. про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (ПрАТ "МТС Україна), які містять охоронювану законом таємницю, за кримінальним провадженням № 12013030150001988 від 28.09.2013 року, за фактом крадіжки.
В С Т АН О В И В :
11.10.2013 р. до Брянківського міського суду звернувся слідчий Штепа А.А. про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ "МТС Україна", які містять охоронювану законом таємницю, за кримінальним провадженням № 12013030150001988 від 28.09.2013 року, в якому вказано, що що в період часу з 20-00 годин 27.09.2013р. до 06-00 годин 28.09.2013 року, невідома особа скоїла крадіжку продуктів харчування, спиртних напоїв, з магазину «ІНФОРМАЦІЯ_3», розташованого за адресою: АДРЕСА_1, який належить гр. ОСОБА_2
По даному факту 28.09.2013 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування був затриманий в порядку ст. 208 КПК України, гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкав за адресою: АДРЕСА_2, та у відношенні якого 30.09.2013р. слідчим суддею винесена ухвала Брянківського міського суду про застосування до останнього запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів була отримана інформація про те, що останній причетний до ряду злочинів скоєних на території м. Брянка, та Луганській області. Також встановлено, що ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3, разом скоїли крадіжку продуктів харчування, спиртних напоїв, з магазину «ІНФОРМАЦІЯ_4», розташованого за адресою: АДРЕСА_4, який належить гр. ОСОБА_5
Згідно рапорту начальника СКР Брянківського МВ ГУМВСУ Рабочого В.К., були отримані відомості про те, що ОСОБА_4 на момент скоєння вищевказаних злочинів, використовував мобільні телефони з абонентським номером: НОМЕР_1, Імей НОМЕР_2 та імей НОМЕР_3.
В судове засідання слідчий не з'явився, але надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.
Представник ПрАТ "МТС Україна" у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши письмові матеріали, вважаю, що заявлене клопотання підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесене слідчим СВ Брянківського МВ ГУМВС України у Луганській області Штепою А.А., до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013030150001988, 28.09.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (а.с.5).
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Стаття 162 КПК України вказує, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:речі і документи, до яких заборонено доступ, є:7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду документів доданих до клопотання слідчого, вбачається, що допитан в якості підозрюваного ОСОБА_3 (а.с.6-16), пояснив, що він скоїв крадіжки у м. Брянка разом з ОСОБА_4
Абонентський номер по якому необхідно зняти інформацію належать ПрАТ "МТС Україна", свідчить лист керівника Лф ПрАТ "МТС Україна" ОСОБА_7 за №118 від 23.01.2013р.(а.с.7).
Вважаю, що достатньо підстав вважати, що інформація про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо перебуває або може перебувати у володінні юридичної особи ПрАТ "МТС Україна", що зазначена інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що ця інформація містить охоронювану законом таємницю.
Окрім цього, вважаю, що стороною обвинувачення, крім зазначених обставин, доведено можливість використання як доказу інформації, яка знаходиться у володінні юридичної особи ПрАТ "МТС Україна", та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, а саме, щодо визначення кола осіб причетних до скоєного.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163,164,309 КПК України, слідчий суддя-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Брянківського MB ГУМВС України в Луганській області капітана міліції Штепи А.А. про надання дозволу на доступ та вилучення інформації з електронної інформаційної системи мобільного оператора ПрАТ "МТС Україна" задовольнити.
Зобов'язати ПрАТ "МТС Україна" виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з телефону імей НОМЕР_2 та імей НОМЕР_3 за сім картою НОМЕР_1 в період часу з 18.00 год. 15.08.2013 року до 06.30 год.16.08.2013 року та з 20.00 год. 27.09.2013 року до 06.00 год. 28.09.2013 року , та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:
- Адреси розташування та номери базових станцій;
- Типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
- Дата, час та тривалість з'єднання.
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський, серійний, IMЕI номери сім-картки).
- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості.
- За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Забезпечити можливість вилучення вищевказанної інформації слідчим СВ Брянківського MB ГУМВС України у Луганській області Штепі Артуру Андрійовичу.
Строк дії ухвали- один місяць з дня його постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий судя Чернова Н.І.