Дело № 256/6060/13-К

1-в/256/68/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 августа 2013 года Калининский районный суд города Донецка в составе

председательствующего судьи Ткаченко Л.В.

при секретаре Набока О.О.

с участием прокурора Резник А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Донецке представление начальника Ворошиловского МО УИИ г. Донецка УГПтСУ в Донецкой области в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, со средним образованием, официально не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого.

об освобождении от наказания по приговору суда, -

УСТАНОВИЛ

Приговором Калининского районного суда г. Донецка от 02 августа 2011 года осужден по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы. На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины освобожден от отбывания назначенного судом наказания с испытательным сроком на два год. На осужденного возложены обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

Из представленных материалов Ворошиловского МО УИИ г. Донецка УГПтСУ в Донецкой области усматривается, что за период отбытия данного вида наказания ОСОБА_2 к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, нового преступления не совершил, по месту жительства характеризуется положительно.

Выслушав пояснения представителя инспекции, мнение прокурора, поддержавшего представление, изучив представленные документы, суд считает возможным освободить ОСОБА_2 от наказания по приговору Калининского районного суда г. Донецка от 02 августа 2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 ч.1 УК Украины, ст. 408-1 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ

Осужденного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, освободить от наказания по приговору Калининского районного суда г. Донецка от 02 августа 2011 года.

Постановление обжалованию не подлежит.

СУДЬЯ:

15.08.2013