Справа № 107/9792/13-ц

Провадження № 2с/107/96/13

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

15жовтня 2013 року Керченський міський суд АРК в складі:

Головуючого судді: В.І. Шкуліпа

При секретарі: М.А. Прокопець

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Керченської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» про стягнення заборгованості за теплопостачання

в с т а н о в и в:

02.09.2010 року за заявою ОП «Кримтеплокомуненерго» в особі Керченської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» був виданий судовий наказ про стягнення заборгованості за теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, в сумі 2389,79 грн., а також судових витрат в сумі 30 грн. та 25,50 грн. на користь держави

Боржник ОСОБА_1 звернувся до Керченського міського суду із заявою про скасування наказу, в даній заяві просить скасувати судовий наказ, пояснивши це незгодою з нарахуванням заборгованості. Пояснив, що оплату проводив повністю, заборгованості не має.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява боржника підлягає задоволенню, з наступних підстав.

02.09.2010 року за заявою ОП «Кримтеплокомуненерго» в особі Керченської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» був виданий судовий наказ про стягнення заборгованості за оплату послуг за теплопостачання солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, за період з 01.12.2007 р. по 01.08.2010 р. в сумі 2359,79 грн., а також судових витрат в сумі 30 грн. та 25,50 грн. судового збору на користь держави. В заяві про скасування наказу боржник посилається на те, що в спірний період оплати проводив своєчасно та в повному обсязі, заборгованості не має.

Дослідивши надані документи, суд приходить к висновку про те, що вказаній спір має бути розглянутий в позовному провадженні, судовий наказ від 02.09.2010 року має бути скасований.

На підставі вище висловленого, та керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судовий наказ у справі № 2н-1521/2010 р. від 02 вересня 2010 року, виданий Керченським міським судом за заявою ОП «Кримтеплокомуненерго» в особі Керченської філії ОП «Кримтеплокомуненерго», про стягнення заборгованості за теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2 за період з 01.12.2007 р. по 01.08.2010 р. в сумі 2359,79 грн., а також судових витрат в сумі 30 грн. та 25,50 грн. на користь держави - скасувати.

Роз'яснити ОП «Кримтеплокомуненерго» в особі Керченської філії ОП «Кримтеплокомуненерго», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Криму в місті Феодосії через Керченський міський суд, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: (підпис) В.І.Шкуліпа.

З оригіналом згідно: Суддя