Справа № 117/1349/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2013 року Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого - судді Тощевої О.О.
при секретарі - Ібрагімової А.С.
за участю відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Совєтський Совєтського району АР Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на своє утримання до досягнення дитиною трьох років,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом 19 вересня 2013 року, мотивуючи свої вимоги тим, що з 24 листопада 2009 року сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі, від спільного проживання мають малолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка вказує, що з квітня 2012 року вони з відповідачем сумісно не проживають, дитина проживає разом з нею, а відповідач припинив матеріальне забезпечення дитини, просила стягнути з нього на свою користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття, а також аліменти на своє утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трьох років.
Позивачка у судове засідання не з'явилася, про місце, дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує.
У судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав частково та зазначив, що згоден на сплату аліментів лише на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки від його доходів але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, оскільки він на цей час не має постійної роботи (сезонна робота), крім того має на утриманні пристарілу мати, яка потребує матеріальної допомоги, разом із тим наголосив на тому, що усе майно, нажите під час спільного проживання з позивачкою, він залишив позивачці, а вона є дієздатною і може працювати тому не згоден сплачувати аліменти на утримання дружини. Також відповідач не заперечував факт проживання дитини разом з позивачкою.
Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі її фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з частиною 1 статті 11 ЦПК України, якою встановлений принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Судом встановлено, що сторони з 24 листопада 2009 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.8), від спільного проживання сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, де у графі батько записаний відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини НОМЕР_2, виданим 09 листопада 2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Совєтського районного управління юстиції АР Крим (а.с.9).
У судовому засіданні також встановлено та не заперечувалося відповідачем, що на момент розгляду справи судом, сторони проживають окремо, при цьому дитина проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні,при цьому відповідач ані дитині, ані дружині матеріальної допомоги не надає, оскільки не працює.
У відповідності до вимог статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З цієї норми Закону випливає, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька дитини, обов'язком особистим, індивідуальним.
Згідно із вимогами ст. 75 СК України, дружина та чоловік повинні матеріально підтримувати один одного та право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
При цьому, відповідно до ст. 84 ч. 4 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання незалежно від того чи працює вона та незалежно від її матеріального становища, за умовами, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Статтею 80 ч. 1 СК України передбачено, що аліменти можуть присуджуватися одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Наведений підхід до способів стягнення аліментів регламентований також в ст. 181 ч. 3 СК України, зокрема встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Таким чином вбачається, що визначаючи спосіб стягнення аліментів, суд повинен виходити з положень статей 183 та 184 СК України, якими передбачені підстави стягнення аліментів у той чи інший спосіб.
При визначенні розміру аліментів, які повинні стягуватися з відповідача на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини, суд вважає за необхідне, виходячи з принципів справедливості, добросовісності та розумності, які є одними з загальних засад регулювання сімейних відносин, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття, а також визначити розмір аліментів, стягуваних з відповідача на користь позивачки на її утримання в розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу). При цьому, суд погоджується із обраним позивачкою способом визначення аліментів на утримання дитини та її утримання у частці від заробітку (доходу), оскільки це відповідає обставинам справи та не суперечить підставам його призначення які зазначені у ст.184 СК України.
Згідно із положеннями ст. 183 СК України аліменти на утримання дитини належить стягувати до досягнення дитиною повноліття, а аліменти на утримання дружини на підставі ст. 84 ч. 2 СК України належить стягувати до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до вимог ст.ст. 79 ч. 1, 191 ч. 1 СК України, аліменти присуджуються від дня подання позовної заяви, у зв'язку з чим, суд вважає необхідним присудити стягнення аліментів з дня пред'явлення позову до суду, яким відповідно до відбитку штампу суду є 19 вересня 2013 року.
Суд не вирішує питання про негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць, оскільки позивачка такі вимоги не заявляла і письмової заяви про це не надавала.
Відповідно до положень статті 214 ЦПК України суд, під час ухвалення рішення вирішує, у тому числі, і питання щодо розподілу між сторонами судових витрат і вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.
На підставі вищенаведеного, ст.ст. 75, 79, 80, 84, 180-183, 191 ч. 1 СК України, керуючись статтями 5, 10, 11, 14, 57, 60, 88, 158 ч. 2, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Ялта Автономної Республіки Крим (адреса реєстрації: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 19 вересня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Ялта Автономної Республіки Крим (адреса реєстрації: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 19 вересня 2013 року до досягнення дочкою - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років - до ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання його копії апеляційної скарги через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Головуючий суддя: