ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

О К Р Е М А У Х В А Л А

09.10.2013 р. справа № 5011-46/12625-2012

За заявоюПідприємства із 100% іноземним капіталом "ААЗ Трейдінг Ко"

До Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" (ідентифікаційний код 32253696)

Пробанкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від боржникане з'явився

Арбітражний керуючий Стецина І.В. (розпорядник майна)

Від комітету кредиторів:1. Моторного (транспортного) страхового бюро України - Роменський Р.Ю. (довіреність від 04.03.2013 р.), Береснєва Н.В. (довіреність від 18.06.2013 р.); 2. ОСОБА_6 - ОСОБА_7

Від кредиторів:1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування" - Долинський Д.О. (довіреність від 20.06.2013 р.) 2. Публічного акціонерного товариства "Нерухомість столиці" - Клименко М.С. (довіреність від 06.08.2013 р.); 3. ОСОБА_10 (особисто); 4. ОСОБА_11 - ОСОБА_12 (довіреність від 30.08.2012 р.); 5. ОСОБА_13 (особисто): 6. ОСОБА_1 (особисто)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 5011-46/12625-2012 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" на стадії розпорядження майном боржника.

Провадження в указаній справі було порушено ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2012 р. № 5011-46/12625-2012.

08.10.2012 р. у справі № 5011-46/12625-2012 винесено ухвалу підготовчого засідання з відповідними процесуальними наслідками, якою, зокрема, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сніжка О.Ю., а також визначено дату проведення попереднього засідання у справі на 24.12.2012 р.

15.02.2013 р. відбулося попереднє судове засідання, в якому було затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія", а також залишено без розгляду частину заяв з грошовими вимогами до боржника.

У подальшому ухвали суду від 15.02.2013 р. були неодноразово оскаржені в апеляційному порядку, у зв'язку з чим матеріали справи № 5011-46/12625-2012 тривалий час були відсутні у місцевому господарському суді.

Під час перебування матеріалів справи у вищестоящій інстанції від розпорядника майна до суду надійшов протокол зборів кредиторів № 1 від 11.03.2013 р. та клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном боржника від 08.04.2013 р., а від комітету кредиторів боржника - клопотання про припинення обов'язків арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. як розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія", призначення новим розпорядником арбітражного керуючого Стецини І.В., продовження на три місяці строку розпорядження майном боржника, а також арбітражним керуючим Стециною І.В. було подано заяву про участь у справі № 20/13 від 25.04.2013 р.

Ухвалою від 15.07.2013 р. судом було продовжено строк розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" на три місяці, припинено повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сніжка О.Ю., призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Стецину І.В. та відкладено розгляд справи на 02.09.2013 р. через невизначеність комітету кредиторів щодо подальшого ходу процедури банкрутства.

Ухвалами від 02.09.2013 р. та 30.09.2013 р. розгляд справи також відкладався у зв'язку з тим, що комітет кредиторів не ухвалив рішення про перехід до наступної судової процедури у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія".

08.10.2013 р. розпорядник майна подав до суду клопотання про відсторонення керівника боржника від виконання обов'язків та покладення виконання його обов'язків на розпорядника майна відповідно до ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до якого було приєднано звіт про виконану роботу з додатками.

У судове засідання, призначене на 09.10.2013 р., для з'ясування позиції кредиторів щодо переходу до наступної судової процедури банкрутства Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія", з'явилися розпорядник майна боржника, представники двох членів комітету кредиторів та представники п'яти кредиторів боржника.

Представник голови комітету кредиторів заявив клопотання, відповідно до якого просить суд припинити повноваження керівника боржника ОСОБА_15 та покласти на розпорядника майна тимчасове виконання обов'язків керівника до призначення нового керівника Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" у встановленому законодавством та установочними документами порядку,а також про продовження на три місяці процедури розпорядження майном боржника.

За наслідками розгляду вимог про припинення повноважень керівника боржника судом було ухвалено відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання його обов'язків на розпорядника майна в порядку ч. 2 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Надалі, у ході судового засідання судом з'ясовано, що комітет кредиторів боржника було сформовано ще 11.03.2013 р. До комітету кредиторів увійшли Моторне (транспортне) страхове бюро України, Підприємство із 100% іноземним капіталом "ААЗ Трейдінг Ко", Приватне акціонерне товариство "Українська страхова група", фізичні особи ОСОБА_6 та ОСОБА_16, що володіють відповідно 94,7 %, 3,3 %, 1,9 %, 0,08 % та 0,03 % голосів (протокол № 1 від 11.03.2013 р. в матеріалах справи).

Відповідно до ч. 11 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство має відбутися не пізніше шести місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Згідно з ч 7. ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.

Станом на 09.10.2013 р. комітетом кредиторів не ухвалено рішення про санацію боржника чи про визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури або ж припинення провадження у справі про банкрутство з інших, передбачених законодавством підстав.

Як зазначають кредитори Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія", голова комітету кредиторів свідомо не ухвалює передбачене законодавством рішення та затягує розгляд справи.

Згідно з наявними у справі документами Моторному (транспортному) страхову бюро України належить 94,7 % голосів у комітеті кредиторів.

Оскільки станом на 09.10.2013 р. рішення щодо переходу до наступної судової процедури в порушення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" комітетом кредиторів не ухвалене, а 94,7 % голосів у комітеті кредиторів належить одному кредитору, його бездіяльність в указаному питанні слід розглядати як недоліки у його роботі, свідоме невиконання приписів законодавство та вимог суду, виявлення неповаги до судової влади.

Відповідно до положень ст.ст. 4, 5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Згідно з приписами чинного законодавства судове рішення, одним з видів якого є ухвала суду, є загальнообов'язковим до виконання.

Статтею 90 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки у діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Таким чином, матеріалами справи підтверджуються обставини порушення Моторним (транспортним) страховим бюро України обов'язкових до виконання вимог ухвал суду та невиконання обов'язків, покладених на нього Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що вцілому стверджує про наявність недоліків у діяльності даної неприбуткової організації, що має особливі повноваження, визначені Законом України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

Враховуючи викладене та з метою недопущення у подальшому зазначених недоліків у роботі даної організації, керуючись ст.ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Керівнику Моторного (транспортного) страхового бюро України вжити необхідних заходів щодо усунення порушення законності та недоліків у діяльності організації щодо виконання повноважень члену комітету кредиторів з ухвалення рішення про перехід до іншої судової процедури банкрутства Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" та забезпечити виконання вимог Законом України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

2. Зобов'язати керівника Моторного (транспортного) страхового бюро України у двотижневий строк з дня отримання даної ухвали проінформувати суд про вжиті заходи.

3. Попередити керівника Моторного (транспортного) страхового бюро України про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України у вигляді штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Л.В. Омельченко