Справа № 2-а-11/2007
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2007 року м. Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області
у складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й.,
при секретарі Телеп Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересовані особи-Самбірське міське бюро технічної інвентаризації, Добромильська нотаріальна контора Львівського обласного управління юстиції,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 26.04.2007 року звернувся до суду із цією заявою посилаючись на те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 по заповіту від 28.09.2005 року залишив йому належне все його майно. Однак він не може оформити спадкові права за заповітом, так як у документах на будинок заповідача допущені помилки в його прізвищі та по батькові, а саме: в договорі про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності від 21 липня 1955 року, затвердженого Добромильською державною нотаріальною конторою 02.11.1955 року, реєстр № 1446, допущена помилка в написанні його по батькові - замість ОСОБА_2 записано ОСОБА_3; в акті від 30 травня 1962 року про закінчення будівництва і введення в експлуатацію індивідуального будинковолодіння АДРЕСА_1 допущена помилка в написанні його прізвища - замість ОСОБА_2 записано ОСОБА_4, виданого на ім"я ОСОБА_4 - ОСОБА_2, тому змушений просити встановити факт належності згаданих документів відповідно на ім'я ОСОБА_3, ОСОБА_4 - ОСОБА_2.
У суді ОСОБА_1 заяву підтримав.
Представники заінтересованих осіб - Самбірського міського бюро технічної інвентаризації, Добромильської державної нотаріальної контори Львівського обласного управління юстиції в судове засідання не з"явилися, хоча про час та місце слухання справи були належно повідомлені. Проте, представник Добромильської державної нотаріальної контори Львівського обласного управління юстиції Мельничок С.Є. подала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, в заяві зазначила, що не заперечує проти задоволення заяви.
Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 заповів заявнику все своє майно, що підтверджується заповітом за № 84, який посвідчений 28.09.2005 року секретарем Добромильської міської ради Старосамбірського району Львівської області/а.с.3/. Згідно довідки відділу реєстрації актів цивільного стану головного управління юстиції у Львівській області/а.с.27/ вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Папоротна Старосамбірського району Львівської області. ІНФОРМАЦІЯ_1 року заповідач помер/а.с.4/.
З листа-відмови Добромильської державної нотаріальної контори /а.с.5/відомо, що заявнику відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини за заповітом, оскільки по пред"явлених ним документах неможливо встановити, що ОСОБА_2, від імені якого посвідчувався заповіт та громадянин ОСОБА_4, на ім"я якого виданий документ, який підтверджує його право власності на домоволодіння АДРЕСА_1, є одна й та сама особа.
Хоч у документах - в договорі про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності від 21 липня 1955 року, затвердженого Добромильською державною нотаріальною конторою 02.11.1955 року, реєстр № 1446/а.с.20/, землекористувачем зазначений ОСОБА_3 та в акті від 30 травня 1962 року про закінчення будівництва і введення в експлуатацію індивідуального будинковолодіння АДРЕСА_1/а.с.19/ власником зазначений ОСОБА_4, із пояснень свідків ОСОБА_5, дружини заповідача, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, вбачається, що згадані документи стосуються ОСОБА_2, оскільки саме він був власником спірного будинковолодіння, а крім того, іншої людини на прізвище ОСОБА_4 у м. Добромиль просто не існувало.
А тому, керуючись ст.ст.256 ч.1п.6,259ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Заяву задовольнити.
Встановити належність договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності від 21 липня 1955 року на ім"я ОСОБА_3, затвердженого Добромильською державною нотаріальною конторою 02.11.1955 року, реєстр № 1446, акту від 30 травня 1962 року про закінчення будівництва і введення в експлуатацію індивідуального будинковолодіння АДРЕСА_1, виданого на ім"я ОСОБА_4 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя