15.10.2013

Справа № 335/10173/13-к 1-в/335/196/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого - судді Апаллонової Ю.В., при секретарі Франчук Г.В., за участю прокурора Кулініч Д.Ю., розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду м. Запоріжжя подання в.о. заступника начальника Заводського МВ КВІ Орджонікідзевського РП УДПтС України в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого 28.09.2011 року р. вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя за ч.2 ст. 309, ч.2 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки , який проживає АДРЕСА_1 -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Заводського районного суду м.Запоріжжя від 28.09.2011 року ОСОБА_1. засуджений за ч.2 ст. 309, ч.2 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки. На підставі ст.76 КК України засудженому встановлено обов'язки - періодично з'являтися для реєстрації до ОКВС; повідомляти про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без дозволу ОКВС (арк.особової справи 3-4).

24.10.2011 року вирок суду відносно ОСОБА_1 отримано Орджонікідзевським КВІ для виконання та заведено особову справу № 162/2011.

07.11.2011 року ОСОБА_1 під час співбесіди, було роз'яснено порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов'язків, які передбачені ст. 75. 76 КК України.

Під час перебування на обліку ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався, умов відбування покарання не порушував, новий злочин не вчинив, за місцем проживання характеризується позитивно.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечує та вважає, що громадянина ОСОБА_1 може бути звільнено від відбування покарання з випробувальним строком.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що під час відбування покарання виконував всі обов'язки, покладені на нього судом, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Просить суд звільнити його від відбування покарання з випробувальним строком.

Заслухавши думку прокурора та засудженого, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного.

Згідно з рапортами ДІМ ОСОБА_1 громадський порядок не порушував характеризується за місцем проживання позитивно ( арк. о/с 24,27,34,43-45,51,55-57).

Відповідно характеристик, які засуджений надавав з місця проживаннь зазначено, що він характеризується позитивно (арк. о/с 22,32,39,52). Іспитовий строк закінчився 28.09.2013 року.

Відповідно до положень ч.1 ст.165 Кримінально- виконавчого кодексу України: «Іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду»

За ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України: «Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладі на нього обов'язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції»

Іспитовий строк визначений громадянину ОСОБА_1 закінчився. За час іспитового строку громадянин ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягався та враховуючи вищенаведені характеристики, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що громадянин ОСОБА_1 підлягає звільненню від відбування покарання з випробувальним строком.

Керуючись ст.ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. .ст. 537-539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Подання в.о. заступника начальника Заводського МВ КВІ Орджонікідзевського РП УДПтС України в Запорізькій області - задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого 28.09.2011 року р. вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя за ч.2 ст. 309, ч.2 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки , який проживає АДРЕСА_1-звільнити від відбуття покарання у зв'язку із закінченням випробувального строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя Ю.В. Апаллонова