Галицький районний суд м.Львова

79018 , м. м. Львів , 2 тел. (факс): (032) 261-38-64

_____________________________________________________________________________

18.06.2013 Справа №: 461/6917/13-п

П О С Т А Н О В А

18.06.2013 рокум. Львів

суддя Галицького районного суду м. Львова Ванівський О.М., з участю прокурора Куцалаби Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних правил, ОСОБА_1 09.05.2013 року о 00.21 год., прямуючи з Республіки Польща в Україну автомобілем «Volkswagen Transporter 1.9 TD», р.н. НОМЕР_2 як підставу для переміщення вказаного автомобіля через митний кордон подав до митного контролю свідоцтво про реєстрацію серія НОМЕР_3 від 20.07.2004 року, в якому вказано номер кузова НОМЕР_1. В подальшому, під час прикордонно-митного огляду, встановлено, що номер кузова автомобіля «Volkswagen Transporter 1.9 TD» зазначений у свідоцтві про реєстрацію НОМЕР_3 від 20.07.2004 року не співпадає із номером кузова, наявним на зазначеному автомобілі, так як у свідоцтві зазначено номер кузова НОМЕР_1 а на автомобілі НОМЕР_4. Таким чином, ОСОБА_1 намагався перемістити через митний кордон України вищевказаний транспортний засіб з поданням митному органу документів, що містять неправдиві дані про даний транспортний засіб.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заяви про перенесення судового засідання від нього не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з'явилася на виклик суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку прокурора та представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно ч.1 ст.483 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, а саме обравши формою проходження митного контролю смугу митного контролю «червоний коридор», намагався перемістити через митний кордон України вищевказаний транспортний засіб з поданням митному органу документів, що містять неправильні дані.

Відповідно до ч.1 ст.486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким порушенням.

Вирішуючи питання застосування виду стягнення, враховуючи обставини справи, особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартість товару, що був предметом порушення митних правил та його конфіскації.

Крім того, на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з ОСОБА_1 слід стягнути суму витрат на зберігання, яка складає 4264,11 грн.

Керуючись ст. 36, 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 471, 483, 519, 522, 527, 528 МК України,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару, що був предметом порушення митних правил, а саме - 24620,00 грн. та конфіскації предмету порушення митних правил, вилученого згідно протоколу про порушення митних правил №1242/20900/13 від 09.05.2013 року, а саме: автомобіля марки «Volkswagen Transporter 1.9 TD», кузов НОМЕР_4, об'єм двигуна 1570 см.куб., синього кольору та свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці суму витрат на зберігання на складі митниці, яка складає 4264,11 грн..

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.М.Ванівський