ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

про продовження строку санації боржника

"09" жовтня 2013 р. Справа № Б13/058-08/3

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Альфа-Сервіс", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київвисотбуд", с. Мала Олександрівка, Бориспільський район, Київська область

про банкрутство

суддя Лопатін А.В.

за участю представників: згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Альфа-Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київвисотбуд" про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.02.2008 р. було порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Київвисотбуд", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Баскакова О.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.03.2008 р. за результатами підготовчого засідання визнано розмір вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Альфа-Сервіс" в розмірі 1101332,22 грн., зобов'язано ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів у 10-ти денний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язано розпорядника майна скласти та подати до господарського суду на затвердження реєстр вимог кредиторів ТОВ"Київвисотбуд".

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.09.2008 р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів боржника та визнано корпусними кредиторами ТОВ "Київвисотбуд": АКБ "Київ" з грошовими вимогами у розмірі 18854652,28 грн., ТОВ "ЮКК "Солід" з грошовими вимогами у розмірі 257252,61грн., Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій з грошовими вимогами у розмірі 12548,60 грн., Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Бориспільському районі з грошовими вимогами у розмірі 3490,46 грн., ТОВ"Будівельна фірма "Альфа-Сервіс" з грошовими вимогами у розмірі 1101332,22грн., ВАТКБ"Національний стандарт" з грошовими вимогами у розмірі 2201217,00 грн., Бондар В.М. з грошовими вимогами у розмірі 64473091,48 грн., Буковцов М.М. з грошовими вимогами у розмірі 2531530,76 грн. та приватний нотаріус Киїсвького нотаріального округу Танаджи Г.Г. з грошовими вимогами у розмірі 1582345,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.11.2008 р. (суддя Наріжний С.Ю.) введено процедуру санації ТОВ "Київвисотбуд" строком на 12 місяців до 04.11.2009 р., керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Баскакова О.В.

04.03.2009 р. до господарського суду Київської області надійшли заяви ТОВ"Девелопмент-Інвест" про відшкодування збитків в порядку ст.17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у зв'язку з відмовою ТОВ "Київвистобуд" від подальшого виконання зобов'язань за договорами № 1-2005 від 23.03.2005 р. та № 2 від 21.07.2005 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.10.2009 р. (суддя Наріжний С.Ю.) заяви ТОВ "Девелопмент-Інвест" від 28.02.2009р. про відшкодування збитків задоволені частково, стягнено з ТОВ "Київвисотбуд" на користь ТОВ"Девелопмент-Інвест" 21394549,50 грн. збитків та визнано ТОВ "Девелопмент-Інвест" поточним кредитором ТОВ "Київвисотбуд" на суму 21394549,50 грн.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 18.02.2010 р. апеляційну скаргу ТОВ "Девелопмент-Інвест" задоволено частково, ухвалу господарського суду Київської області від 05.10.2009 р. скасовано в частині часткового задоволення заяви про відшкодування збитків, понесених ТОВ"Девелопмент-Інвест" в результаті відмови ТОВ "Київвисотбуд" від подальшого виконання зобов'язань за Інвестиційним договором № 2 на будівництво житлового комплексу по вул. Сім'ї Сосніних, 4-а від 21.07.2005 р., в цій частині прийнято нове рішення, яким в задоволенні заяви про відшкодування збитків, понесених ТОВ"Девелопмент-Інвест" в результаті відмови ТОВ "Київвисотбуд" від подальшого виконання зобов'язань за Інвестиційним договором № 2 на будівництво житлового комплексу по вул. Сім'ї Сосніних, 4-а від 21.07.2005 р. відмовлено повністю, в частині часткового задоволення заяви про відшкодування збитків, понесених ТОВ"Девелопмент-Інвест" в результаті відмови ТОВ"Київвисотбуд" від подальшого виконання зобов'язань за Інвестиційним договором № 1-2005 на будівництво житлового будинку в 4-а мікрорайоні жилого масиву Позняки в м. Києві від 23.03.2005 р. залишено без змін. Визнано ТОВ"Девелопмент-Інвест" поточним кредитором ТОВ "Київвисотбуд" на суму 15454549,50 грн.

16.03.2010 р. на адресу господарського суду Київської області від керуючого санацією ТОВ "Київвисотбуд" Баскакова О.В. надійшла заява про звільнення його від виконання повноважень керуючого санацією ТОВ "Київвисотбуд".

Постановою Вищого господарського суду України від 29.06.2010 р. касаційну скаргу ТОВ "Девелопмент-Інвест" залишено без задоволення, а постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 18.02.2010 р. залишено без змін.

На підставі резолюції голови господарського суду Київської області Грєхова А.С. від 09.07.2010 р. ухвалою господарського суду Київської області від 16.07.2010 р. справу прийняв до провадження суддя Лопатін А.В., справі було присвоєно номер Б13/058-08/3, розгляд заяви керуючого санацією Баскакова О.В. про звільнення від виконання обов'язків керуючого санацією було призначено на 28.09.2010 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.09.2010 р. заяву керуючого санацією Баскакова О.В. про звільнення його від виконання обов'язків керуючого санацією ТОВ "Київвисотбуд" було задоволено, повноваження керуючого санацією Баскакова О.В. припинено, призначено нового керуючого санацією ТОВ"Київвисотбуд" -арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича, розгляд справи призначено на 27.10.2010 р. Суд зобов'язав керуючого санацією Кіцула С.Б. ознайомитись з матеріалами справи та подати в наступне судове засідання звіт про хід санації ТОВ"Київвисотбуд", алгоритм дій керуючого санацією боржника, який відповідає вимогам Законів України, при цьому врахувавши соціальну значимість справи.

18.10.2010 р. через загальний відділ господарського суду Київської області кредитором ТОВ "Київвисотбуд" Танаджи Г.Г. було подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Київської області від 28.09.2010 р.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2010 р. ухвалу господарського суду Київської області від 28.09.2010 р. було залишено без змін.

27.12.2010 р. справу було направлено до Київського апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням до Київського апеляційного господарського суду касаційної скарги кредитора Танаджи Г.Г. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2010 р.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.02.2011 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2011 р. та ухвалу господарського суду Київської області від 28.09.2010 р. було скасовано в частині призначення арбітражного керуючого Кіцула С.Б. керуючим санацією, справу передано на новий розгляд до господарського суду Київської області в частині призначення керуючого санацією, зобов'язано арбітражного керуючого Кіцула С.Б. виконувати обов'язки керуючого санацією ТОВ "Київвисотбуд" до розгляду господарським судом Київської області питання щодо призначення керуючого санацією.

25.01.2011 р., під час розгляду справи судом касаційної інстанції, до господарського суду Київської області надійшла заява арбітражного керуючого Кіцула С.Б., яка містила клопотання останнього припинити його повноваження керуючого санацією у зв'язку з великою завантаженістю

В судовому засідання 11.05.2011 р., врахувавши погодження кандидатури керуючого санацією Дорошенка Д.П. комітетом кредиторів, суд призначив керуючим санацією ТОВ "Київвисотбуд" вказаного арбітражного керуючого; відповідно, заяву арбітражного керуючого Рибія О.В. від 10.03.2011 р. про участь у справі про банкрутство ТОВ "Київвисотбуд" судом було залишено без задоволення.

10.06.2011 р. через загальний відділ господарського суду Київської області кредитором ВАТ КБ "Національний стандарт" було подано клопотання від 10.06.2011р. за № 1631/01 про припинення повноважень керуючого санацією Дорошенка Д.П. та повторний розгляд кандидатури арбітражного керуючого Рибія О.В. для призначення керуючим санацією, мотивоване тим, що, на думку кредитора, дії (бездіяльність) керуючого санацією Дорошенка Д.П. затягують процедуру санації та унеможливлюють будь-яку роботу з повернення заборгованості кредиторам.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.06.2011р. арбітражного керуючого Дорошенка Д.П. усунено від виконання обов'язків керуючого санацією ТОВ "Київвисотбуд" та призначено нового керуючого санацією у справі про банкрутство ТОВ "Київвисотбуд" - арбітражного керуючого Рибія Олега Володимировича, якого зобов'язано ознайомитись з матеріалами справи та подати в наступне судове засідання звіт про хід санації ТОВ "Київвисотбуд", алгоритм дій керуючого санацією боржника, який відповідає вимогам Законів України, при цьому врахувавши соціальну значимість справи. Разом з тим даною ухвалою розгляд заяв про відшкодування збитків ТОВ"Престижінвест", ТОВ "Капіталоінвест", ТОВ "Систем-Інвест", ТОВ "Роммакс", ТОВ "Центробуд-трейд", ТОВ "Укрзембуд", ТОВ"Центрінвестбуд-2000", ТОВ "Світ-Інвест", ТОВ "ІнвестІнтер", ТОВ "Регіон-Інвест", ТОВ "Регіонінвест", ТОВ "Інвестгарант", ТОВ "Інвестлайн", ТОВ"Експоінвест", ТОВ "Інвестиційні системи", ТОВ "Центрінвествклад" призначено на 06.07.2011р.

25.06.2011р. через канцелярію господарського суду Київської області подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Київської області від 15.06.2011р. по даній справі у якій представник Танаджи Г.Г. - Варавін С.Д. просить суд скасувати вищевказану ухвалу у частині усунення від виконання обов'язків керуючого санацією ТОВ"Київвисотбуд" Дорошенка Д.П. та призначення нового керуючого санацією у справі про банкрутство ТОВ "Київвисотбуд" - арбітражного керуючого Рибія Олега Петровича.

04.07.2011р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим подано перелік заходів по санації (інвестиції) ТОВ "Київвисотбуд" з додатками у вигляді відзивів на заяви про визнання кредиторських вимог.

06.07.2011р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим подано уточнений перелік заходів по санації (інвестиції) ТОВ"Київвисотбуд" з додатками у вигляді відзивів на заяви про визнання кредиторських вимог та проміжний звіт керуючого санацією.

01.08.2011р. на адресу господарського суду Київської області (за супровідним листом від 28.07.2011р. №02-4.4/202) з Київського апеляційного господарського суду повернулись матеріали справи №Б13/058-08/3.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Київського апеляційного господарського суду ухвалу господарського суду Київської області від 15.06.2011р. у справі № Б13/058-08/3 залишено без змін, апеляційну скаргу Танаджи Г.Г. - без задоволення, а матеріали даної справи повернуто до господарського суду Київської області.

Крім того, 01.08.2011р. на адресу господарського суду Київської області керуючий санацією ТОВ "Київвисотбуд" -О.В. Рибій подав уточнений перелік заходів по санації (інвестиції) ТОВ "Київвисотбуд" 04.07.2011р. №118 разом з яким надав заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільміськбуд" у якій представник останнього просить призначити ТОВ "Бориспільміськбуд" інвестором при проведенні санації ТОВ"Київвисотбуд" та зазначає наступні особливі умови інвестування по закінченню незавершеного будівництва об'єктів ТОВ "Київвисотбуд": інвестування ТОВ"Бориспільміськбуд" на закінчення незавершеного будівництва об'єктів ТОВ"Київвисотбуд" можливе лише за умови відведення до ТОВ"Бориспільміськбуд" земельної ділянки (яка знаходиться в оренді ТОВ"Київвисотбуд") під об'єктами незавершеного будівництва ТОВ "Київвисотбуд", яка розташована за адресою: 4-ий (четвертий) -"а" мікрорайон житлового масиву Позняки у Дарницькому районі м. Києва розміром 12,4 га, за цільовим призначенням - для будівництва житлових будинків та об'єктів соціального призначення, кадастровий номер - 8000000000:63:293:0005). Це, за твердженням заявника, надасть ТОВ"Бориспільміськбуд" можливості завершення будівництва об'єктів незавершеного будівництва ТОВ "Київвисотбуд" та виконанню зобов'язань перед інвесторами. Вказаний перелік дій керуючого санацією взятий судом до уваги.

18.08.2011р. через канцелярію господарського суду Київської області надійшов лист-запит від Київського апеляційного господарського суду, у якому останній просить надіслати матеріали даної справи до Київського апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням касаційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.10.2011р. у справі №Б13/058-08/3 касаційну скаргу Танаджи Геннадія Геннадійовича залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Київської області від 15.06.2011р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2011р. у справі №Б13/058-08/3, залишено без змін.

15.09.2011р. на адресу господарського суду Київської області (під час перебування справи № Б13/058-08/3 у Вищому господарському суді України) від АКБ "Європейський" надійшла заява про визнання його заставним кредитором на загальну суму 456645355,51 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.07.2012 р. визнано поточними кредиторами ТОВ "Київвисотбуд": ТОВ "Центрінвестбуд-2000" з вимогами у розмірі 12062641,08 грн.; ТОВ "Центрінвествклад" з вимогами у розмірі 11165880,00грн., ТОВ "Престижінвест" з вимогами у розмірі 9075513,80 грн., ТОВ"Укрзембуд" з вимогами у розмірі 17471122,40 грн., ТОВ "Експоінвест" з вимогами у розмірі 17539560,70 грн., ТОВ"Інвестінтер" з вимогами у розмірі 11994830,00 грн., ТОВ "Інвестиційні системи" з вимогами у розмірі 4999995,00 грн., ТОВ "Інвестгарант" з вимогами у розмірі 10237100,60грн., ТОВ "Інвестлайн" з вимогами у розмірі 9518510,46 грн., ТОВ "Світ-Інвест" з вимогами у розмірі 1900000,00 грн., ТОВ"Систем-Інвест" з вимогами у розмірі 25601238,07 грн., ТОВ "Регіонінвест" з вимогами у розмірі 14025625,00 грн., ТОВ"Центробуд-трейд" з вимогами у розмірі 22322365,80 грн., ТОВ"Роммакс" з вимогами у розмірі 15640864,40 грн., ТОВ "Регіон-Інвест" з вимогами у розмірі 19652122,72 грн., ТОВ "Капіталоінвест" з вимогами у розмірі 20858489,70 грн. розгляд клопотання керуючого санацією боржника щодо продовження строку процедури санації ТОВ "Київвисотбуд" призначено, а заяви АКБ "Європейський" про визнання його заставним кредитором боржника відкладено на 13.02.2013 р.

07.02.2013 р. через канцелярію господарського суду Київської області гр.Саницька В.Г подала заяву про виправлення описки у ухвалі господарського суду Київської області від 31.07.2012 р., а саме: у описовій частині замість "Саницька В.Г. є інвестором ТОВ"Центрінвествклад" з сумою інвестиції 1029173,00грн." вказати "Саницька В.Г. є інвестором ТОВ "Інвестінтер" з сумою інвестиції 608240,16 грн."

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.02.2013 р. у задоволенні заяви АКБ "Європейський" про визнання останнього заставним кредитором ТОВ"Київвисотбуд" з грошовими вимогами у розмірі 456645355,51 грн. відмовлено, розгляд клопотання керуючого санацією боржника щодо продовження строку процедури санації ТОВ "Київвисотбуд" відкладено на 19.03.2013 р., зобов'язано керуючого санацією боржника подати до суду, з урахуванням положень ухвали господарського суду Киїсвької області від 31.07.2012 р., оновлений реєстр вимог кредиторів ТОВ "Київвисотбуд".

05.03.2013 р. через канцелярію господарського суду Київської області керуючим санацією ТОВ "Київвисотбуд" на вимогу ухвали суду подано оновлений реєстр вимог кредиторів ТОВ "Київвисотбуд".

11.03.2013 р. через канцелярію господарського суду Київської області гр.Чіркінян Г.В. подав заяву про виправлення описки у ухвалі господарського суду Київської області від 31.07.2012 р., а саме: у описовій частині замість "Чіркінян Г.В. є інвестором ТОВ "Інвестгарант" з сумою інвестиції 1312667,50 грн." вказати "Чиркінян Г.В. є інвестором ТОВ "Систем-Інвест" з сумою інвестиції 898361,26 грн."

Крім того, гр.Чіркінян А.Ю. подав заяву про виправлення описки у ухвалі господарського суду Київської області від 31.07.2012 р., а саме: замість "Чіркінян А.Ю. є інвестором ТОВ "Престижінвест" з сумою інвестиції 1277190,00 грн." вказати "Чіркінян А.Ю. є інвестором ТОВ "Систем-Інвест" з сумою інвестиції 1312667,50 грн."

Разом з тим, гр.Вердян С.А. подав заяву про виправлення описки у ухвалі господарського суду Київської області від 31.07.2012 р., а саме: замість "Вердян С.А. є інвестором ТОВ "Інвестргарант" з сумою інвестиції 1298476,50 грн." вказати "Вердян С.А. є інвестором ТОВ "Регіон-Інвест" з сумою інвестиції 1105582,50 грн."

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.03.2013 р. строк процедури санації боржника продовжено до 19.09.2013 р.

01.04.2013 р. через канцелярію господарського суду Київської області керуючий санацією боржника подав заяву про виправлення описок у ухвалі суду від 31.07.2012 р.

15.04.2013 р. через канцелярію господарського суду Київської області гр.Шпакевич Л.В. подала заяву про виправлення описки у ухвалі суду від 31.07.2012р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.04.2013 р. заяви гр.Чіркінян Г.В., гр.Чіркінян А.Ю., гр.Вердян С.А., керуючого санацією боржникам та гр.ШпакевичЛ.В. про виправлення описок задоволені.

23.04.2013 р. через канцелярію господарського суду Київської області керуючий санацією боржника подав заяву про звільнення останнього від виконання обов'язків керуючого санацією ТОВ "Київвисотбуд", яке мотивоване погіршенням стану здоров'я арбітражного керуючого та сімейними обставинами.

Судом встановлено, що з 04.11.2008 р. (дата введення процедури санації у даній справі) по 03.06.2013 р. затвердженого на зборах кредиторів плану санації боржника у даній справі учасниками судового процесу на затвердження суду не подано.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.06.2103 р. судове засідання про розгляд питання щодо подальшої процедури банкрутства ТОВ"Київвисотбуд" та питання щодо повноважень керуючого санацією боржника призначено на 03.07.2013 р.

03.06.2013 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражний керуючий Бєлий О.С. подав заяву про участь у даній справі.

02.07.2013 р. арбітражний керуючий Рибій О.В. подав заяву про розгляд справи без участі останнього, яка мотивована лікуванням останнього.

03.07.2013 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражний керуючий Янчук О.М. подав заяву про участь у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.07.2013 року повноваження керуючого санацією ТОВ "Київвисотбуд" - арбітражного керуючого Рибія О.В. припинено, призначено новим керуючим санацією ТОВ "Київвисотбуд" - арбітражного керуючого Янчука Олександра Миколайовича, якого зобов'язано протягом терміну на який продовжено процедуру санації боржника подати до господарського суду на затвердження погоджений кредиторами план санації боржника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.09.2013 року у зв'язку з закінченням строку процедури санації боржника, розгляд справи призначено на 09.10.2013року.

09.10.2013 року через канцелярію господарського суду Київської області керуючий санацією боржника подав клопотання про продовження строку процедури санації на шість місяців, яке мотивоване необхідністю часу для більш ретельного вивчення документів боржника у зв'язку з їх значною кількістю (183 томи).

19.01.2013 р. набрала законної сили нова редакція Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Відповідно до п. 1 частини 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Оскільки провадження у даній справі було порушено до набрання законної сили нової редакції зазначеного Закону, суд при розгляді даної справи керується приписами норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції чинній до 19.01.2013 року.

У ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначено, що санація вводиться на строк не більше дванадцяти місяців, за клопотанням комітету кредиторів чи керуючого санацією або інвесторів цей строк може бути продовжено ще до шести місяців або скорочено.

Відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення щодо внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, керуючий санацією ТОВ "Київвисотбуд" прийняв рішення про продовження строку санації боржника на шість місяців, яке мотивоване необхідністю часу для більш ретельного вивчення документів боржника у зв'язку з їх значною кількістю (183 томи) та розробки плану санації.

Враховуючи усе вищевикладене, задля уникнення порушення прав учасників судового процесу, суд вирішив задовольнити заяву керуючого санацією боржника та продовжити строк санації ТОВ "Київвисотбуд" до 09.04.2014 р.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

ухвалив:

1. Заяву керуючого санацією боржника про продовження строку санації ТОВ"Київвисотбуд" на шість місяців задовольнити.

2. Продовжити строк санації ТОВ "Київвисотбуд" до 09.04.2014 року.

3. Продовжити строк повноважень керуючого санацією боржника до 09.04.2014року.

4. Зобов'язати керуючого санацією ТОВ "Київвисотбуд" подати до суду, за час на який продовжено строк санації боржника, погоджений кредиторами на зборах кредиторів план санації ТОВ "Київвисотбуд" та відповідний протокол зборів кредиторів боржника.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Головному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України (04071, м. Київ, вул.Ярославська, 5/2, каб. 2).

Суддя А.В. Лопатін