ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2013 р.Справа № 14/169-НР

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Бєляновського В.В., Лисенко В.А.,

(Склад судової колегії сформований розпорядженням в.о. голови суду №796 від 07.10.2013р.)

при секретарі судового засідання Бєлянкіній Г.Є.

за участю представників сторін:

від Приватного акціонерного товариства „Південбудтранс" - не з'явився,

від Товариства з обмеженою відповідальністю „Южно-Бугський кар'єр" - Кривіцька Ж.О., за довіреністю,

від Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської дирекції - Калашнюк І.М., за довіреністю,

від Акціонерного товариства відкритого типу „Южноукраїнський домобудівний комбінат" - не з'явився,

від Селянського фермерського господарства „Артур" - Кривіцька Ж.О., за довіреністю,

від Публічного акціонерного товариства „Юженергобуд" - Кривіцька Ж.О., за довіреністю,

від Ратинської Сталіни Вікторівни - не з'явився,

від Прокуратури Миколаївської області - Коломійчук І.О., за посвідченням,

від Головного управління юстиції у Миколаївській області - не з'явився,

від Відділу ДВС Южноукраїнського міського управління юстиції - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Южно-Бугський кар'єр"

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 11 червня 2013 року

у справі № 14/169-НР

Кредитори:

1. Приватне акціонерне товариство „Південбудтранс"

(Товариство з обмеженою відповідальністю „Южно-Бугський кар'єр")

2. Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської дирекції

3. Акціонерне товариство відкритого типу „Южноукраїнський домобудівний комбінат"

4. Селянське фермерське господарство „Артур"

Боржник: Публічне акціонерне товариство „Юженергобуд"

Розпорядник майна: Ратинська Сталіна Вікторівна

Прокуратура Миколаївської області

Головне управління юстиції у Миколаївській області

Відділ ДВС Южноукраїнського міського управління юстиції

встановив:

Як вбачається із матеріалів справи, у лютому 2012 року ПАТ „Південбудтранс" звернулось до господарського суду Миколаївської області з заявою про заміну кредитора у зобов'язанні, що виникло на підставі виконавчих написів нотаріуса: ВАВ №114632 від 25.09.2001р. на суму 150000,0 грн.; ВАВ №114633 від 25.09.2002р. на суму 130000,0 грн.; ВАВ №114634 від 25.09.2002р. на суму 130000,0 грн.; ВАВ №114637 від 25.09.2002р. на суму 130000,0 грн.; ВАВ №114635 від 25.09.2002р. на суму 89591,0 грн.; ВАВ №114636 від 25.09.2002р. на суму 130000,0 грн., у справі №14/169-НР з приватного акціонерного товариства „Південбудтранс" на товариство з обмеженою відповідальністю „Южно-Бугський кар'єр".

Вказана заява була мотивована тим, що 24.01.2012р. між ПрАТ „Південбудтранс" (цедент) та ТОВ „Южно-Бугський кар'єр" (цесіонарій) укладено договір відступлення права вимоги (цесії) №1, відповідно до якого ПрАТ „Південбудтранс" передало ТОВ „Южно-Бугський кар'єр" право вимоги про стягнення з ВАТ „Юженергобуд" заборгованості в розмірі 7178124,00 грн., у тому числі грошові вимоги за виконавчими написами нотаріуса на загальну суму 898487,51 грн., на підставі яких порушено справу про банкрутство.

Сторонами виконано умови договору, а саме: ПАТ Південбудтранс" передало ТОВ „Южно-Бугський кар'єр" документи, вказані в п.2 цього договору, що підтверджено актом прийому-передачі документів від 27.01.2012р.; цесіонарієм проведено розрахунок з цедентом, що підтверджується платіжними дорученнями №1781 від 24.01.2012р., №1837 від 06.04.2012р., №1847 від 11.04.2012р., №1826 від 02.04.2012р., №1827 від 02.04.2012р.

Вказане вище свідчить про добровільне виконання в повному обсязі умов договору цесії.

Ухвалою суду першої інстанції від 11.06.2013р. було здійснено процесуальне правонаступництво, а саме: замінено кредитора у справі - приватне акціонерне товариство „Південбудтранс" на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю „Южно-Бугський кар'єр" та визнано грошові вимоги ТОВ „Южно-Бугський кар'єр" у сумі 3479003,5 грн. (IV черга), право вимоги яких набуто за договором відступлення права вимоги (цесії) від 24.01.2011р. №1 та підтверджено належними доказами.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, ТОВ „Южно-Бугський кар'єр" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Миколаївської області у справі №14/169-НР частково та прийняту нову, якою здійснити процесуальне правонаступництво, а саме: замінити кредитора у справі ПрАТ „Південбудтранс" на його правонаступника ТОВ „Южно-Бугський кар'єр" та визнати грошові вимоги ТОВ „Южно-Бугський кар'єр": 2541,00 грн. - витрати на публікацію оголошення та 85,00 грн. судових витрат до першої черги реєстру; 3479003,50 грн. - до четвертої черги реєстру, а всього в сумі 3481629,50 грн.

Апеляційна скарга мотивована тим, що судом першої інстанції не взято до уваги той факт, що відповідно до договору цесії ПрАТ „Південбудтранс" було здійснено переуступку ТОВ „Южно-Бугський кар'єр" також і на суму 2626,00 грн., зокрема це передбачено п.2 г, д, ж, з договору цесії: витрати понесені у зв'язку з публікацією оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ „Юженергобуд" в сумі 2541,00 грн. та судові витрати в сумі 85,00 грн., а всього сума витрат становить 2626,00 грн.

Таким чином, включенню в реєстр підлягають конкурсні вимоги ТОВ „Южно-Бугський кар'єр" в сумі 3481629,50 грн. в тому числі: 2541,00 грн. - витрати на публікацію оголошення та 85,00 грн. судових витрат до першої черги реєстру; 3479003,50 грн. - до четвертої черги реєстру.

Вимоги ТОВ „Южно-Бугський кар'єр" в сумі 3481629,50 грн. є безспірними, визнані боржником та повинні бути включені в реєстр кредиторів в повному обсязі.

В судовому засіданні представники ТОВ „Южно-Бугський кар'єр", ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської дирекції, селянського фермерського господарства „Артур", ПАТ „Юженергобуд" та прокурор просили апеляційний господарський суд задовольнити апеляційну скаргу.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши доводи апеляційної скарги, заслухавши представників ТОВ „Южно-Бугський кар'єр", ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської дирекції, селянського фермерського господарства „Артур", ПАТ „Юженергобуд" та прокурора, судова колегія вважає, що апеляційне скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, 24.01.2012р. між ПрАТ „Південбудтранс" (цедент) та ТОВ „Южно-Бугський кар'єр" (цесіонарій) укладено договір відступлення права вимоги (цесії) №1, відповідно до якого ПрАТ „Південбудтранс" передало ТОВ „Южно-Бугський кар'єр" право вимоги про стягнення з ВАТ „Юженергобуд" заборгованості в розмірі 7178124,00 грн., у тому числі витрат, понесених у зв'язку з публікацією оголошень про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ „Юженергобуд" в офіційному друкованому органі (газета „Урядовий кур'єр") в сумі 2541,00грн. та витрати по сплаті державного мита в сумі 85 грн.

Сторонами виконано умови вказаного договору цесії.

Частиною 1 ст.512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 11 червня 2013 року здійснено процесуальне правонаступництво, а саме: замінено кредитора - приватне акціонерне товариство „Південбудтранс" на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю „Южно-Бугський кар'єр".

В ухвалі суду зазначено, що ТОВ „Южно-Бугський кар'єр" є правонаступником приватного акціонерного товариства „Південбудтранс" в повному обсязі визнаних судом грошових вимог останнього.

Відповідно, до ТОВ „Южно-Бугський кар'єр" перейшли права кредитора за грошовими вимогами в частині витрат на публікацію оголошень та сплати державного мита.

Судом першої інстанції безпідставно ці вимоги залишені поза увагою та не включені до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно, ухвала господарського суду Херсонської області підлягає зміні в частині визнаних грошових вимог ТОВ „Южно-Бугський кар'єр".

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 99, 101-103, 105, 106 Господарського процесуального кодексу України,

апеляційний господарський суд

постановив:

Апеляційну скаргу задовольнити частково.

Пункт 2 ухвали господарського суду Миколаївської області від 11.06.2013р. змінити, виклавши його в наступній редакції:

„Визнати грошові вимоги ТОВ „Южно-Бугський кар'єр" у сумі 2626 грн. (І черга) та 3479003,50 грн. (IV черга) право вимоги, яких набуто за договором відступлення права вимоги (цесії) від 24.01.2011р. №1 та підтверджено належними доказами".

В решті ухвалу господарського суду Миколаївської області від 11.06.2013р. залишити без змін.

Головуючий суддя: Будішевська Л.О.

Судді: Бєляновський В.В.

Лисенко В.А.