ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
|
"04" грудня 2006 р. |
Справа № 15/107-2044 |
УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Бучинської Г.Б.
розглянув заяву від 23.11.2006р. Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про розстрочку виконання рішення господарського суду від 02.11.2005р. у справі №15/107-2044
за позовом Військового прокурора Тернопільського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, в особі Державного підприємства Міністерства оборони України "Управління торгівлі Західного оперативного командування", м. Львів, вул. Шевченка, 78, в особі філії „Хмельницький військовий торг № 43” Державного підприємства Міністерства оборони України "Управління торгівлі Західного оперативного командування", 29009, м. Хмельницьк, вул. Ватутіна, 5
до Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
за участю представників сторін:
прокурора: Кіт О.Є. -посвідчення № 37 від 20.11.2006р.
стягувача:ОСОБА_2. -довіреність НОМЕР_1.
боржника: ОСОБА_1. -паспорт ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суть справи:
Рішенням господарського суду Тернопільської області від 02.11.2005р. у справі № 15/107-2044 позовні вимоги задоволено частково; договір оренди від 30.12.2003р., укладений між - філією "Тернопільський військовий торг № 49" Державного підприємства Міністерства оборони України "Управління торгівлі Західного оперативного командування" та Приватним підприємцем ОСОБА_1. постановлено розірвати; зобов'язано Приватного підприємця ОСОБА_1. звільнити приміщення площею 72,17 кв. м. по АДРЕСА_2 протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з моменту набрання рішенням законної сили; стягнуто з Приватного підприємця ОСОБА_1., м. Тернопіль: на користь філії „Хмельницький військовий торг № 43” Державного підприємства Міністерства оборони України "Управління торгівлі Західного оперативного командування", м. Хмельницьк 4 155,20 грн. боргу, 313,37 грн. пені та 296,58 грн. неустойки; в доход державного бюджету 102 грн. державного мита; на користь ДП “Судовий інформаційний центр”, м. Київ 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в частині стягнення 2 664,31 грн. пені -провадження у справі припинено.
На виконання рішенням господарського суду Тернопільської області від 02.11.2005р. у справі №15/107-2044 видано накази від 23.12.2005р.
Боржник - Приватний підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1 звернувся до господарського суду в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України із заявою від 23.11.2006р. про розстрочку виконання рішення господарського суду від 02.11.2005р. на три роки, у зв'язку з важким фінансовим становищем, що ускладнює виконання рішення по даній справі.
В розпочатому судовому засіданні учасникам судового процесу роз'яснено їх процесуальні права та обов'язки згідно ст. ст. 20, 22, 81 1 ГПК України.
Прокурор та представник стягувача в судовому засіданні не заперечили вимог боржника щодо розстрочки виконання рішення господарського суду від 02.11.2005р.
Представник боржника в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання повністю, обґрунтовуючи його тимчасовою відсутністю коштів, наявністю на утриманні двох неповнолітніх дітей, двома пограбуваннями (в результаті останнього було викрадено все обладнання), підтверджуючи зазначене деклараціями про доходи, одержані протягом І - ІІІ кв. 2006 року, у яких зафіксовано, що ПП ОСОБА_1. протягом 2006 року не працював та копіями свідоцтв про народження дітей; крім того зазначив, що матеріали справи щодо його пограбування знаходяться в органах внутрішніх справ, однак до сьогоднішнього дня не прийнято жодного рішення.
Розглянувши заяву та додані матеріали, заслухавши доводи прокурора, пояснення представників сторін в судовому засіданні, господарський суд встановив, що заява відповідача про розстрочку виконання рішення підлягає до часткового задоволення у зв'язку з наступним.
23.12.2006р. господарським судом видано наказ по справі № 15/107-2044 про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Тернопіль на користь філії „Хмельницький військовий торг № 43” Державного підприємства Міністерства оборони України "Управління торгівлі Західного оперативного командування", м. Хмельницьк 4 155,20 грн. боргу, 313,37 грн. пені та 296,58 грн. неустойки.
Боржник -Приватний підприємець ОСОБА_1. станом на час звернення до суду із заявою від 23.11.2006р. в добровільному порядку не виконав рішення господарського суду Тернопільської області від 02.11.2005р. у справі № 15/107-2044, посилаючись на тимчасову відсутність коштів, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей, два пограбування (в результаті останнього було викрадено все обладнання), у зв'язку з чим просить розстрочити виконання зазначеного рішення на три роки.
Згідно Роз'яснення Вищого арбітражного суду України N 02-5/333 від 12.09.1996р. “Про деякі питання практики застосування ст. 121 Господарського процесуального Кодексу України” (із змінами, внесеними згідно з Роз'ясненнями Вищого Арбітражного Суду N 02-5/445 від 18.11.1997р., N 02-5/467 від 18.04.2001р., Роз'ясненням Вищого господарського суду N 3370563-02 від 31.05.2002, Рекомендаціями Президії Вищого господарського суду N 25/2-09-17/1607-ЕП від 10.02.2004), суд на підставі ст. 121 ГПК України має право відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання. При цьому суд досліджує фінансове становище обох сторін.
За змістом ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення суду, суд може за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора або за ініціативою суду у виняткових випадках, залежно від обставин справи відстрочити або розстрочити виконання рішення.
Розстрочку виконання рішення законодавець визначив як виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Підставою для відстрочки, розстрочки рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання даного рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.
Як вбачається з поданої боржником заяви та долучених до неї документів, ряд обставин призвели до погіршення фінансового стану боржника та неможливості виконання рішення суду по справі № 15/107-20474 в повному обсязі відразу. Зазначені Приватним підприємцем ОСОБА_1. у заяві обставини свідчать про наявність об'єктивних факторів, що ускладнюють виконання судового рішення; водночас, враховуючи матеріальні інтереси сторін у справі та їх фінансовий стан, суд вважає, що заява про розстрочку виконання рішення у справі № 15/107-20474 підлягає до часткового задоволення.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву від 23.11.2006р. Приватного підприємця ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення господарського суду від 02.11.2005р. у справі № 15/107-2044 задоволити частково.
2. Розстрочити виконання рішення господарського суду від 02.11.2005р. у справі № 15/107-2044 на тридцять місяців шляхом сплати 4765,15 грн. помісячно:
до 01 січня 2007 року -158,84 грн.;
до 01 лютого 2007 року -158,84 грн.;
до 01 березня 2007 року -158,84 грн.;
до 01 квітня 2007 року -158,84 грн.;
до 01 травня 2007 року -158,84 грн.;
до 01 червня 2007 року -158,84 грн.;
до 01 липня 2007 року -158,84 грн.;
до 01 серпня 2007 року -158,84 грн.;
до 01 вересня 2007 року -158,84 грн.;
до 01 жовтня 2007 року -158,84 грн.;
до 01 листопада 2007 року - 158,84 грн.;
до 01 грудня 2007 року -158,84 грн.;
до 01 січня 2008 року -158,84 грн.;
до 01 лютого 2008 року -158,84 грн.;
до 01 березня 2008 року -158,84 грн.;
до 01 квітня 2008 року -158,84 грн.;
до 01 травня 2008 року -158,84 грн.;
до 01 червня 2008 року -158,84 грн.;
до 01 липня 2008 року -158,84 грн.;
до 01 серпня 2008 року -158,84 грн.;
до 01 вересня 2008 року -158,84 грн.;
до 01 жовтня 2008 року -158,84 грн.;
до 01 листопада 2008 року - 158,84 грн.;
до 01 грудня 2008 року -158,84 грн.;
до 01 січня 2009 року -158,84 грн.;
до 01 лютого 2009 року -158,84 грн.;
до 01 березня 2009 року -158,84 грн.;
до 01 квітня 2009 року -158,84 грн.;
до 01 травня 2009 року -158,84 грн.;
до 01 червня 2009 року -158,79 грн.
3. В решті вимог - заяву залишити без задоволення.
4. Ухвалу надіслати сторонам у справі та Державній виконавчій службі у м. Тернополі № 1, м. Тернопіль, вул. Київська, 3а.
Суддя Г.Б. Бучинська