ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" грудня 2006 р. | Справа № 15/307-4557 |
УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Бучинської Г.Б.
Розглянув матеріали справи
за позовом Прокурора Гусятинського району, вул. Пушкіна, 9, смт. Гусятин Тернопільської області в інтересах держави в особі Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, в особі Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Гусятинського відділення Підволочиської міжрайонної дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, вул. Тернопільська,14, смт. Гусятин Тернопільської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Постолівська", с. Постолівка Гусятинського району Тернопільської області
про стягнення заборгованості в сумі 6 272,16 грн.
за участю представників сторін:
прокурора:
позивача:
відповідача:
Суть справи:
Прокурор Гусятинського району звернувся у господарський суд з позовом в інтересах держави в особі Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, в особі Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, в особі Гусятинського відділення Підволочиської міжрайонної дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, смт. Гусятин до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Постолівська", с. Постолівка Гусятинського району Тернопільської області про стягнення заборгованості по страхових внесках в сумі 6 272,16 грн.
При друкуванні ухвали суду від 05.12.2006р. у справі № 15/307-4557 здійснено описку у першому пункті її резолютивної частини, зокрема помилково зазначено, що розгляд справи відкладено на 10.40 год. 03 січня 2006 року, в той час, коли в судовому засіданні розгляд справи було відкладено на 14.50 год. 21 грудня 2006 року, що зафіксовано у протоколі судового засідання від 05.12.2006р.
У зв’язку з викладеним, керуючись ч. 1 ст. 89 ГПК України, у вiдповiдностi до якої суддя за заявою сторони або за власною iнiцiативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення, суддя вважає за необхідне виправити допущену описку в першому пункті резолютивної частини ухвали від 05.12.2006р., не зачіпаючи суті останньої та вважати їх правильною, викладеною в наступній редакції:
„Відкласти розгляд справи на 14.50 год. 21 грудня 2006 року”.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ :
1. Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду від 05.12.2006р. у справі № 15/307-4557.
2. Вважати правильним пункт перший ухвали господарського суду від 05.12.2006р. у справі №15/307-4557, викладеним в наступній редакції:
„Відкласти розгляд справи на 14.50 год. 21 грудня 2006 року”.
3. Дану ухвалу надіслати сторонам у справі.
Суддя Г.Б. Бучинська