УХВАЛА
Справа №: 22-ц/190/5804/13Головуючий суду першої інстанції:Масалигіна Н.С.
Головуючий суду апеляційної інстанції:Кірюхіна М. А.
"20" вересня 2013 р.
суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Кірюхіна М.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за заявою Дочірнього підприємства «Житлово-комунальна контора» ВАТ «Кримбуд» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 за спожиті житлово-комунальні послуги, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Залізничного районного суду м.Сімферополя АР Крим від 30 липня 2013 року,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Залізничного районного суду м.Сімферополя АР Крим від 30 липня 2013 року заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу визнано неподаною та повернено заявнику.
На вказану ухвалу суду ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій ставить питання про її скасування.
Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.
Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на неправильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1.Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за заявою Дочірнього підприємства «Житлово-комунальна контора» ВАТ «Кримбуд» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 за спожиті житлово-комунальні послуги, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Залізничного районного суду м.Сімферополя АР Крим від 30 липня 2013 року в судовій палаті у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим.
2. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України не пізніше наступного дня після постановлення цієї ухвали надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до «02» жовтня 2013 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кірюхіна М.А.