УХВАЛА

Справа №: 106/3196/13-цГоловуючий суду першої інстанції:Кротова Л.В.

Головуючий суду апеляційної інстанції:Кірюхіна М. А.

"20" вересня 2013 р.

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Кірюхіна М.А., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про вселення, за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право користування квартирою, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_7 на рішення Євпаторійського міського суду АР Крим від 11 червня 2013 року,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Євпаторійського міського суду АР Крим від 11 червня 2013 року позов ОСОБА_3 задоволено, в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 відмовлено.

За апеляційною скаргою представника ОСОБА_4- ОСОБА_7 на рішення суду справу направлено до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою судді Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 31 липня 2013 року вищевказана апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір в розмірі 114,70 грн. та зазначена апеляційна скарга не відповідає п.5,3,ч.2 ст.295 ЦПК України та ч. 5 ст. 295 ЦПК України.

Із матеріалів справи вбачається, що копія ухвали від 31.07.2013 року була направлена на адресу ОСОБА_4 та отримана нею особисто, про що свідчить повідомлення про отримання поштового відправлення на а.с.56, однак у визначений судом строк вимоги ухвали апелянтом щодо сплати судового збору не виконані, недоліки скарги не усунуті.

Відповідно до положень статей 121, 297 Цивільного процесуального кодексу України у разі не виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, що її подала.

З урахуванням вказаного і керуючись ст. 297, ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 - ОСОБА_7 на рішення Євпаторійського міського суду АР Крим від 11 червня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про вселення, за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право користування квартирою вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Суддя Кірюхіна М.А.