Судове рішення #3263118
Справа № 2-о-192/08

Справа № 2-о-192/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 

31 жовтня 2008 року                                      м. Чернігів

 

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі:  головуючого - судді Деркача О.Г.,

         народних засідателів Набережної Н.В., Данник О.Ф.,

            секретаря Лящинської М.В.,

з участю заявниці ОСОБА_1, представника зацікавленої особи - управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові Ради - ОСОБА_2, 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання недієздатною мати чоловіка ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що з 2004 року у ОСОБА_2 почався психічний розлад: не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, забуває що з нею сталося в минулому і суть її власного життя. Вказує, що ОСОБА_2 лікувалась у Чернігівській обласній психіатричній лікарні в с.Халявин, в Чернігівському міському психоневрологічному диспансері був назначений амбулаторний курс лікування, однак стан психічного здоров'я свекрухи з кожним місяцем погіршується. Через хворобу вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує установленню щодо неї опіки, визнання недієздатною.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала, просила визнати ОСОБА_2 недієздатною і встановити опіку та призначити її опікуном, оскільки через психічне захворювання свекруха не здатна розуміти значення своїх дій і ними керувати.

Представник зацікавленої особи - управління праці та соціального захисту населення не заперечувала проти визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном невістку, оскільки згідно висновку судово-психіатричної експертизи вона дійсно не має здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Вислухавши учасників розгляду, дослідивши матеріали справи: копію паспорта ОСОБА_2 (а.с.3-4), копію свідоцтва про шлюб (а.с.5), копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.6), довідку про інвалідність ОСОБА_2 (а.с.7), довідку про місце проживання ОСОБА_2 (а.с.17), акт № 506 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 14.10.2008 року (а.с.23-25), подання Новозаводської районної у місті Чернігові ради (а.с.31-48), суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного:

У ОСОБА_2 має місце судинна деменція і згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи, яка позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

     Таким чином, суд прийшов до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

     Оскільки невісткою ОСОБА_2 - ОСОБА_1 надано згоду на призначення її опікуном свекрухи і наявне відповідне подання Новозаводської районної у місті Чернігові ради, то суд вважає за можливе встановити опіку над ОСОБА_2 і призначити ОСОБА_1 її опікуном.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 236-240 ЦПК України, суд -

 

ВИРІШИВ:

    

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

     Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженку селища Піски, Чернігівського району, Чернігівської області, мешканку міста АДРЕСА_1 - недієздатною і встановити їй опіку.

     ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку селища В.Осняки, Ріпкинського району, Чернігівської області, мешканку АДРЕСА_2 призначити опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженкою селища Піски, Чернігівського району, Чернігівської області, мешканкою міста АДРЕСА_1.

     Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з наступною подачею апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі заяви.

 

Головуючий - суддя                                  О.Г.Деркач

 

Народні засідателі:                                   Н.В. Набережна

                                                    О.Ф. Данник

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація