Справа № 2-о-225/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2008 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого - судді Деркача О.Г.,
народних засідателів Данник О.Ф., Набережної Н.В.,
секретаря Лящинської М.В.,
за участю представника заявника ОСОБА_1, представника зацікавленої особи ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові справу за заявою Чернігівської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів імені Ю.М.Коцюбинського в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 про оголошення ОСОБА_4 померлим,
ВСТАНОВИВ:
Чернігівська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів ім. Ю.М.Коцюбинського звернулись з заявою про оголошення померлим ОСОБА_4 батька неповнолітньої ОСОБА_3 Заявлені вимоги обґрунтовують тим, що рішенням Новозаводського районного суду м.Чернігова від 01.12.2000 року батько ОСОБА_3 - ОСОБА_4 визнаний безвістно відсутнім, мати ОСОБА_7 рішенням Новозаводського районного суду м.Чернігова від 20.03.2007 року позбавлена батьківських прав, щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_3 Вказують, що у лютому 2007 року ОСОБА_3 з притулку для неповнолітніх «Надія» прибула до Чернігівської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів ім.Ю.М.Коцюбинського, згідно направлення управління освіти і науки Чернігівської обласної державної адміністрації № 20 від 24.02.2007 року. За час перебування дитини в школі-інтернаті батько ОСОБА_4 жодного разу не провідував, не телефонував, матеріально не підтримував, листів не писав. Визнання ОСОБА_4 померлим необхідно для визнання соціального статусу дитини.
В судовому засіданні представник заявника подану заяву підтримала, виклала пояснення, що зазначені в поданій заяві.
Представник зацікавленої особи - служби у справах дітей Новозаводської районної у м.Чернігові ради не заперечував проти оголошення ОСОБА_4 померлим.
Допитана в якості свідка ОСОБА_5 - вихователь Чернігівської загальноосвітньої школи-інтернату суду пояснила, що про батька ОСОБА_3 ніколи не чула та ніколи його не бачила.
Допитана в якості свідка ОСОБА_6 - бабуся ОСОБА_3, суду пояснила, що біля 10 років взагалі нічого не чула про ОСОБА_4, останній раз коли бачила, він казав, що поїде в Чечню.
Вислухавши представника заявника, представника зацікавленої особи, свідків, дослідивши інші надані докази: свідоцтво про народження ОСОБА_3 (а.с.2), довідку Чернігівської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів ім.Ю.М.Коцюбинського від 23.09.2008 року № 255 (а.с.3), путівку Управління освіти і науки Чернігівської обласної державної адміністрації № 20 від 24.02.2007 року (а.с.4), рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 01.12.2000 року (а.с.5), рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 20.03.2007 року (а.с.6-8), суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що з 1993 року відомості про місце перебування ОСОБА_4 - відсутні, з жовтня 1999 року знаходився в розшуку, рішенням Новозаводського районного суду м.Чернігова від 01.12.2000 року його визнано безвістно відсутнім, що підтверджується як поясненнями представника заявника, так і всіма дослідженими судом доказами і заходи щодо встановлення його місця знаходження до позитивних результатів не призвели. Свідчення свідка ОСОБА_6 дають підставу припускати, що ОСОБА_4 виїхав до Чечні РФ де і міг там загинути в наслідок бойових дій, а отже, в силу ст. 46 ЦК України останнього слід визнати померлим.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 234, 246-250 ЦПК України, ст.46 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву Чернігівської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів імені Ю.М.Коцюбинського в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 задовольнити.
Оголосити ОСОБА_4, 1969 року народження - померлим.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шлячхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів і наступною подачею апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі заяви.
Суддя: О.Г.Деркач
Народні засідателі: О.Ф. Данник
Н.В. Набережна