Справа № 375/1686/13-ц Провадження № 2/375/464/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.10.2013 року Рокитнянський районний суд Київської області
в складі: головуючого - судді Гавенко О.Л.
при секретарі Куць В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рокитнянської селищної ради Київської області про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна, набутого в порядку спадкування, -
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2. Позивачка вказувала, що її матері за життя належав житловий будинок, розміщений за адресою: АДРЕСА_1. Спадщину після померлої матері позивачка прийняла частково та оформила. В процесі збору документів з'ясувалося, що ОСОБА_2 за життя не оформила належним чином та не зареєструвала в БТІ своє право власності на будинок, розміщений за адресою: АДРЕСА_1. Рокитнянською районною державною нотаріальною конторою позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, розміщений за адресою: АДРЕСА_1 та рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності на вказаний вище житловий будинок. Таким чином, на даний час позивачка не має можливості оформити свої спадкові права у встановленому законом порядку. Позивачка просила в судовому порядку визнати за нею право на отримання у власність в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_2 наступного спадкового майна: житлового будинку з господарськими спорудами, розміщеного за адресою: АДРЕСА_1.
В судове засідання позивачка не з'явилася. Про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином. До суду надала заяву, в якій просила слухати справу у її відсутності. Вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач до суду не з"явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду відповідачем було направлено лист в якому останній просив справу слухати у відсутності його представника та вказав, що позов визнає у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, копію спадкової справи після померлої ОСОБА_2 за № 168/2012 рік, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1.
Судом також встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками останньої є ОСОБА_4 та ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 29.06.1976 року.
Також встановлено, що ОСОБА_1 18.06.2002 року одружилася із ОСОБА_5, після шлюбу взяла прізвище «ОСОБА_1». Даний факт підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3.
В засіданні встановлено, що відповідно до інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості про право власності на житловий будинок, розміщений за адресою: АДРЕСА_1, відсутні.
Судом встановлено, що в технічному паспорті на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 у графі «власник (юридична, фізична особа) відсутні відомості. Даний факт підтверджується копією технічного паспорта, виготовленого станом на 31.10.2012 рік.
Відповідно до довідки, виданої 13.09.2013 року за № 2864 Рокитнянською селищною ради Київської області вбачається, що житловий будинок, розміщений за адресою: АДРЕСА_1 дійсно належав ОСОБА_2.
В засіданні встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за № 3412 і посвідченого державним нотаріусом Рокитнянської районної державної нотаріальної контори Київської області Калітенко Л.Б., ОСОБА_1 прийняла після померлої ОСОБА_2 насупне спадкове майно: майновий пай в розмірі 16632 грн. в загальному пайовому фонді КСП «Агрофірма Україна».
Судом встановлено, що до копії свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за № 3749 і посвідченого державним нотаріусом Рокитнянської районної державної нотаріальної контори Київської області Калітенко Л.Б.ОСОБА_1 прийняла після померлої ОСОБА_2 насупне спадкове майно: земельну ділянку площею 0,2931 га, розташовану в АДРЕСА_2.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу мають право на спадкування діти спадкодавця, той з подружжя, який пережив спадкодавця та батьки.
В судовому засіданні було встановлено, що позивачем в судовому засіданні надано докази, що померлій ОСОБА_2 належало на праві власності майно, а саме: житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.
За таких обставин суд дійшов висновку, що позивачка ОСОБА_1 має право на отримання у власність в порядку спадкування майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2, а тому позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 392, 1216-1218, 1222, 1223, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 213-215, 294, 296 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право на отримання у власність в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 наступного спадкового майна: житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Рокитнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ: ГАВЕНКО О.Л.