С

Справа № 430/1266/13-ц

РІШЕННЯ

іменем України

10.10.2013 р. смт.Станиця Луганська Луганської області

Станично-Луганський районний суд Луганської області в складі:

головуючого Соболєва Є.О.

при секретарі Сухаревській Н.О.,

за участю: представника позивача Райського Р.В.,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Луганськгаз» в особі філії - Луганського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з газопостачання,

ВСТАНОВИВ:

В своєму позові після уточнення позовних вимог позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за спожитий природний газ в сумі 550,72 грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх по оплаті спожитого газу за період часу з квітня 2004 року по серпень 2010 року.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, представник відповідача позов визнала частково, просила суд до вимог, що виникли за три роки до звернення відповідача з цим позовом застосувати позовну давність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи судом встановлено, що між сторонами фактично існують правовідносини зі споживання та постачання природного газу через приєднану мережу позивача.

Зазначені відносини регулюються Цивільним кодексом України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги» та Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими постановою КМУ № 2246 від 09 грудня 1999 року.

Пунктом 29 цих Правил передбачається обов'язок споживача своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.

Згідно зі ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений договором чи законом термін.

Актом звірки рахунків підтверджується, що борг у відповідача виник за період з квітня 2004 року по серпень 2010 року, частина якого виникла поза межами позовної давності, початок перебігу якої в даному випадку повинен визначатись відповідно до ч. 5 ст. 261 Цивільного кодексу України зі спливом строку виконання зобов'язання, тобто закінчення строку на сплату чергового щомісячного платежу за послуги з газопостачання.

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 267 Цивільного кодексу України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Представник відповідача наполягала на застосуванні до спірних правовідносин позовної давності, отже вимоги позивача підлягають задоволенню лише до заборгованості, яка виникла у 2010 році, тобто до заборгованості в сумі 144,92 грн., у стягненні іншої частини боргу слід відмовити через пропуск позивачем позовної давності.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України при частковому задоволенні позову з відповідачки на користь позивача слід також стягнути понесені ним судові витрати пропорційно задоволеним вимогам.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Луганськгаз» в особі філії - Луганського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства 144,92 грн. - суму заборгованості за спожитий природний газ в межах трирічного строку для звернення з позовом та 59,65 грн. - судовий збір.

Рішення позивачем може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Станично-Луганський районний суд Луганської області протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Головуючий: