8.2.1

УХВАЛА

Про зупинення провадження

02 жовтня 2013 року Справа № 812/5721/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді - Мирончук Н.В.

при секретарі судового засідання - Стройній О.О.

за участі сторін:

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Шалімової С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у місті Свердловську Луганської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення №0000581720 від 18.12.2012р.,-

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у місті Свердловську Луганської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення від 18.12.2012 №0000581720.

Разом з позовом, до суду надійшла заява фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про поновлення строків звернення до суду з адміністративним позовом, але суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску позивачем строку звернення до суду, поважними.

У звязку з цим, ухвалою суду від 07.08.2013 року, на підставі п.9 ч.1 ст.155 КАС України, зазначений адміністративний позов було залишено без розгляду.

Проте, судом апеляційної інстанції 11 вересня 2013 року було скасовано ухвалу суду від 07.08.2013 року. Справу направлено для продовження розгляду.

26 вересня 2013 року справу № 812/5721/13-а було прийнято до свого провадження та призначено до розгляду на 02 жовтня 2013 року.

02 жовтня 2013 року представник відповідача надав суду клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду зазначеної адміністративної справи №812/5721/13-а судом касаційної інстанції.

На підтвердження клопотання, представником відповідача надано копію касаційної скарги, до ВАСУ та документи від 26.09.2013 року, які свідчать про відправлення касаційної скарги до ВАСУ.

Позивач заперечував проти зупинення розгляду адміністративної справи №812/5721/13-а.

Відповідно до ч.2 п.4 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

Зважаючи на обставини справи, суд вважає за можливим зупинити провадження у справі строком до розгляду касаційної скарги відповідача за зазначеною адміністративною справою №812/5721/13-а судом касаційної інстанції.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - Державної податкової інспекції у місті Свердловську Луганської області Державної податкової служби про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження по справі №812/5721/13-а за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у місті Свердловську Луганської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення №0000581720 від 18.12.2012р., до розгляду судом касаційної інстанції ВАСУ, касаційної скарги відповідача за зазначеною адміністративною справою №812/5721/13-а до 23.10.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяН.В. Мирончук