АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Апеляційне провадження №22-ц/796/14545/2013

Головуючий в 1 інстанції Бобровник О.В. Доповідач Українець Л.Д.

У Х В А Л А

14 жовтня 2013 року суддя Апеляційного суду міста Києва Л.Д.Українець, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 30 листопада 2012 року в справі за позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором про надання послуг,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 30 листопада 2012 року позов суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 задоволено.

Не погоджуючись із рішенням, 02.10.2013 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення та ухвалити нове.

У відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 10 липня 2013 року ОСОБА_2 було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за її апеляційною скаргою на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 30 листопада 2012 року, у зв»язку з пропуском строку на апеляційне оскарження (т.3 а.с.16-17).

В подальшому, ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 01 серпня 2013 ОСОБА_2 повторно відмовлено у відкритті апеляційного провадження за її апеляційною скаргою на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 30 листопада 2012 року з підстав передбачених п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України (а.с.т.3 а.с.31).

Згідно вимог п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України, в редакції Закону від 20.12.2011 року № 4176, що набув чинності 15.01.2012 року, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадку, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Оскільки вже є ухвала Апеляційного суду міста Києва від 10 липня 2012 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 30 листопада 2012 року, тому керуючись ст. 297 ЦПК України слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 30 листопада 2012 року в справі за позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором про надання послуг.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Л.Д.Українець