Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/2919/13 Головуючий у суді І-ї інстанції Кавун Т.В.

Доповідач Пищида М. М.

УХВАЛА

19.09.2013 року

Суддя апеляційного суду Кіровоградської області Пищида М.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 26 липня 2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі подали апеляційну скаргу на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 26 липня 2013 року, яким їм задоволено частково позов до КП " Енерговодоканал", третя особа на стороні відповідача ПАТ "Кіровоградобленерго" про захист прав споживачів та стягнення майнової і моральної шкоди.

В апеляційній скарзі заявили клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції. Зазначають, що у судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, а копію повного тексту рішення отримали лише 04.09.2013 року. Просять визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та поновити строк.

З матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні 26.07.2013 року позивачі не були присутні, а був присутній лише їх представник (а.с. 114). Копію рішення суду позивачі отримали 04.09.2013 року, а з апеляційною скаргою звернулися 05.09.2013 року (конверт).

У порушення вимог ч.ч. 2, 3 ст..222 ЦПК України, у матеріалах справи відсутні відомості про вручення представнику позивачів копії вступної та резолютивної частини рішення суду, а також відсутні відомості про направлення або вручення позивачам копії повного тексту рішення, так як вони не були присутні у судовому засіданні.

Суд визнає поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження з підстав несвоєчасності отримання позивачами копії повного тексту рішення.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.295 ЦПК України.

Позивачі звільняються від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на підставі Закону України «Про захист права споживача».

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя апеляційного суду Кіровоградської області, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 строк на апеляційне оскарження рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 26 липня 2013 року та відкрити апеляційне провадження у справі за їх апеляційною скаргою.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів та роз'яснити їм право подати заперечення на апеляційну скаргу у строк до 25.09.2013 року.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області М.М. Пищида