Дело № 1-01-245 / 2008 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10 ноября 2008 года Николаевский районный суд Николаевской области
в составе: председательствующего-судьи Персоновой И.Г.,
при секретаре Цуркан Н.А.,
с участием прокурора Бабенко Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Николаеве дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения , уроженца с.Шостаково , Николаевского района , Николаевской области , гражданина Украины , украинца , образование базовое среднее ( 9 классов ), холостого , невоеннообязанного , не работающего , проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого;
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения , уроженца с.Шостаково , Николаевского района , Николаевской области , гражданина Украины , украинца , образование базовое среднее ( 9 классов ), холостого , невоеннообязанного , не работающего , проживающего по адресу: АДРЕСА_2 , ранее не судимого;
в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
Подсудимые ОСОБА_1 . и ОСОБА_2. 8 августа 2008 года, около 1 часа ночи , с целью похищения чужого имущества , на мотоцикле МТ-10-36 принадлежащего и под управлением ОСОБА_2, подъехали к территории ОАО “Югцемент”, расположенного вблизи пгт.Ольшанское , Николаевского района , Николаевской области. Оставив мотоцикл в кустах , подсудимые ОСОБА_1и ОСОБА_2, реализуя свой умысел , направленный на кражу чужого имущества , подошли к бетонному ограждению ОАО “Югцемент” и стали идти вдоль него. Через некоторое время подсудимые увидели подкоп под бетонным ограждением , ведущий на территорию завода , и проникли через него на территорию ОАО “Югцемент”. Здесь ОСОБА_1и ОСОБА_2сняли и похитили с клинкерного транспортера следующие предметы : металлическую крышку роликовой опоры печи( материальной ценности не представляет) ; 6 шт. металлических катков в сборе , общей стоимостью 3276 грн.; 6 шт. металлических пластин , типа 1 , общей стоимостью 720 грн.; 4 шт. металлических пластин , типа 2 , общей стоимостью 440 грн.; 4 шт. металлических пластин , типа 2 , общей стоимостью 440 грн.; 4 шт. металлических пластин, типа 2 , общей стоимостью 440 грн.; 5 шт. металлических ригелей общей стоимостью 600 грн., а всего на общую сумму 5616 грн.
С похищенным имуществом ОСОБА_1и ОСОБА_2скрылись с места совершения преступления.
В настоящее время похищенное имущество изъято и возвращено ОАО “Югцемент”.
В судебном заседании подсудимые ОСОБА_1и ОСОБА_2признали себя виновными частично в предъявленном им обвинении и суду пояснили , что ночью 8 августа 2008 года , приехали на мотоцикле , принадлежащем Базовке , к территории завода ОАО “Югцемент” , расположенного вблизи пгт. Ольшанское. На территорию завода проникли через подкоп у бетонного ограждения , и похитили изделия из металла , а именно: металлическую крышку , 2 металлических катка и 10 металлических пластин. Все это сложили в мотоцикл , но были задержаны работниками охраны завода.
Вину признали частично , т.к. не согласны с количеством похищенных металлических изделий.
Исследовав материалы уголовного дела , суд считает доказанной вину подсудимых в инкриминируемом им деянии. Это подтверждается совокупнотью следующих доказательств.
Из протоколов осмотра места происшествия от 11 августа 2008 года , усматривается , что проникновение на территорию ОАО “Югцемент” было совершено через подкоп под бетонным ограждением ( л.д. 7-9; 11-13).
Стоимость похищенных изделий подтверждается актом инвентаризации от 26 августа 2008 года и актом оценки стоимости от 19 августа 2008 года ( л.д. 20;22).
Протокол осмотра предметов от 16 сентября 2008 года подтверждает количество и комплектацию похищенных металлических изделий ( л.д. 63).
Согласно расписке представителя гражданского истца , похищенные металлические изделия изъяты и возвращены ОАО “Югцемент” ( л.д. 66).
Таким образом , в судебном заседании установлено , что действия подсудимых надлежит квалифицировать по ч.3 ст.185 УК Украины-тайное похищение чужого имущества ( кража) ,совершенная по предварительному сговору группой лиц , с проникновением в хранилище.
При избрании наказания суд учитывает обстоятельства совершения преступления , а также данные о личностях подсудимых.
Подсудимый ОСОБА_1ранее не судим , по месту жительства характеризуется положительно , признал свою вину и в содеянном чистосердечно раскаялся.
Подсудимый ОСОБА_2также ранее не судим , по месту жительства характеризуется положительно , признал свою вину и в содеянном чистосердечно раскаялся.
Учитывая изложенное , суд считает , что в отношении подсудимых возможно и целесообразно избрать наказание с применением ст.75 УК Украины , и с установлением ограничений , предусмотренных ст.76 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК Украины , суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 и ОСОБА_2 признать виновными в совершении преступления , предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины и назначить им наказание-по три года лишения свободы каждому. В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1. и ОСОБА_2. от отбывания назначенного наказания , если они в течение испытательного срока по одному году шести месяцам в отношении каждого , не совершат нового преступления. На основании ст.76 УК Украины , обязать ОСОБА_1. и ОСОБА_2. периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 . и ОСОБА_2 . до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю-подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по данному уголовному делу: мотоцикл МТ-10-36 черного цвета , передать ОСОБА_2 .; металлические катки в сборе в количестве 6 шт.; металлические пластины-18 шт.; металлический валик-5 шт.; металлическая крышка-1 шт.,передать ОАО “Югцемент” по принадлежности.
На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Николаевской области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.
Судья: /подпись/