Судове рішення #32610104

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"10" жовтня 2013 р. Справа №927/16/6б/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шипка В.В.

суддів: Гарник Л.Л.

Пантелієнка В.О.

представники сторін не викликались


перевіривши матеріали апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Актив Плюс»

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області

від 04.09.2013 року

у справі № 927/16/6б/13 (суддя Фесюра М.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Актив Плюс»

до Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго»

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:


07.10.2013 року по справі № 927/16/6б/13 було винесено ухвалу про прийняття відмови від апеляційних скарг апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Актив Плюс» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.09.2013 року по справі № 927/16/6б/13 та припинення апеляційного провадження за вказаними апеляційними скаргами.

Після винесення ухвали від 07.10.2013 року було встановлено, що в п. 3 резолютивної частини ухвали зазначено: «Матеріали справи № 927/16/6б/13 повернути до Господарського суду Черкаської області», а необхідно було «Матеріали справи № 927/16/6б/13 повернути до Господарського суду Чернігівської області».

Дана описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку за своєю ініціативою.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -


УХВАЛИВ:


1.Виправити допущену описку в пункті 3 резолютивної частини ухвали Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2013 року по справі № 927/16/6б/13, виклавши їх в наступній редакції:

«Матеріали справи № 927/16/6б/13 повернути до Господарського суду Чернігівської області»

2. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження.


Головуючий суддя Шипко В.В.


Судді Гарник Л.Л.


Пантелієнко В.О.

  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 927/16/6б/13
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Шипко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2016
  • Дата етапу: 24.02.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 927/16/6б/13
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Шипко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2016
  • Дата етапу: 12.04.2016
  • Номер:
  • Опис: клопотання експерта
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 927/16/6б/13
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Шипко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2016
  • Дата етапу: 11.08.2016
  • Номер:
  • Опис: про призначення експертизи
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 927/16/6б/13
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Шипко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2017
  • Дата етапу: 17.05.2017
  • Номер:
  • Опис: про призначення експертизи
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 927/16/6б/13
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Шипко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2017
  • Дата етапу: 17.05.2017
  • Номер:
  • Опис: клопотання експерта
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 927/16/6б/13
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Шипко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2017
  • Дата етапу: 26.10.2017
  • Номер:
  • Опис: заява кредитора про грошові вимоги до боржника
  • Тип справи: Заява у спорах із вимогами майнового характеру до боржника
  • Номер справи: 927/16/6б/13
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Шипко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2017
  • Дата етапу: 14.12.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація