ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2013Справа № 901/2965/13

За заявою боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Будторг», м. Сімферополь (ЄДРПОУ 32098199)

Про визнання банкрутом.

Суддя І.О. Соколова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Голова ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Будторг" - Кравцов Г.Є., паспорт серії АН № 489229

Від боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будторг" - Вудуд Г.І., довіреність б/н від 20.09.2013, представник

Від Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» - Степанов Є.В., довіреність № 10/00-80 від 01.03.2013, представник

Від Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку "Приватбанк" - Закусілов А.Ю., довіреність № 2417-О від 15.08.2013, представник

Від ПАТ "Банк Кредит - Дніпро" - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим - представник не з'явився, сповіщений належним чином.

Обставини справи : У вересні 2013 боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Будторг», м. Сімферополь (ЄДРПОУ 32098199), звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим (надалі ГС АРК) із заявою про порушення справи про банкрутство на підставі статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", як неспроможний своєчасно виконати зобов'язання перед кредиторами у загальному розмірі 106094,3 тис. грн.

Заява мотивована тим, що кредиторська заборгованість боржника перевищує вартість наявного майна у боржника та становить 106094,3 тис. грн.

Відповідно до протоколу № 5 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Будторг» від 07.08.2013 було прийнято рішення про ліквідацію підприємства, розпочата ліквідаційна процедура, створена ліквідаційна комісія та здійснено реєстрацію рішення власників у державного реєстратора, про що здійснено публікацію у Бюлетені державної реєстрації № 250 (15) від 06.06.2013.

Ухвалою від 09 вересня 2013 суд прийняв до розгляду заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будторг», м. Сімферополь (ЄДРПОУ 32098199) та призначив підготовче засідання на 23 вересня 2013.

Ухвалою підготовчого засідання від 23.09.2013 суд порушив провадження у справі, ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів по зобов'язанням, терміни виконання яких настали до дня введення мораторію згідно вимог частини 1 статті 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", призначив засідання суду щодо вирішення питання про визнання боржника банкрутом на 30.09.2013 о 12 год. 20 хв., зобов'язавши учасників судового провадження надати суду додаткові документи.

До дня слухання справи до суду надійшли наступні документи:

- 30.09.2013 від арбітражного керуючого Мустафаєва Е.І. надійшла заява (вих. № 29 01109 від 29.09.2013) про відмову від участі у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будторг», м. Сімферополь (ЄДРПОУ 32098199);

- 30.09.2013 від Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» надійшло клопотання про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Будторг», м. Сімферополь (ЄДРПОУ 32098199) арбітражного керуючого Левченко Віталія Володимировича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за № 100 від 01.02.2013, який надав на це свою згоду.

Вказані документи долучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні 30.09.2013 голова ліквідаційної комісії ТОВ «Будторг» Кравцов Г.Є. підтримав заяву про визнання боржника банкрутом та відкриття відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Будторг», м. Сімферополь, судову процедуру банкрутства - ліквідацію, просив суд також призначити його на посаду ліквідатора. Крім того, голова ліквідаційної комісії надав суду письмову відповідь ТОВ «Будторг» на заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання кредиторських вимог у розмірі 13487,35 грн. у повному обсязі.

Представник боржника Вудуд Г.І. також підтримав заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будторг», м. Сімферополь, просив суд визнати боржника банкрутом, ввести відносно нього ліквідаційну процедуру, покласти обов'язки ліквідатора на голову ліквідаційної комісії Кравцова Г.Є. (паспорт серії АК 489229, виданий Саксаганським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області 06.04.1999, ідентифікаційний номер 3011818191, зареєстрований за адресою: мікрорайон Сонячний, буд. 13, кв. 20, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50056), який має вищу юридичну освіту та працює начальником юридичного відділу Юридичної компанії «Лоргат» , м. Кривий Ріг з 2010 року.

Крім того, заперечував проти призначення ліквідатором по дійсній справі арбітражного керуючого Левченко В.В., кандидатуру якого запропонував ПАТ «Банк Форум» .

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» у судовому засіданні надав суду запрошені документи, а саме: юридичну справу боржника та не заперечував проти кандидатури голови ліквідаційної комісії Кравцова Г.Є. на призначення його ліквідатором по дійсній справі.

Представник ПАТ «Банк Форум» заперечував проти призначення ліквідатором по дійсній справі голову ліквідаційної комісії Кравцова Г.Є., так як вважав, що він може бути зацікавленою особою стосовно боржника, просив призначити ліквідатором арбітражного керуючого Левченко Віталія Володимировича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за № 100 від 01.02.2013, який вже надав до суду заяву про згоду на участь у дійсній справі .

Суд, заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників судового процесу, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів для подальшого розгляду дійсної справи, ухвалою від 30.09.10 року відклав розгляд справи на 10.10.12 року о 12-20 г.

До дня слухання справі до суду від арбітражного керуючого Пустовалової Л.Є. надійшла заява про згоду на призначення її ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Будторг», м. Сімферополь (ЄДРПОУ 32098199), до якої додано копія свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за № 1667 від 18.07.2013,

Вказані документи долучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні 10.10.2013 представник боржника Вудуд Г.І. просив призначити ліквідатором голову ліквідаційної комісії Кравцова Г.Є. або альтернативну кандидатуру - арбітражного керуючого Пустовалову Л.Є. , яка вже надала заяву про згоду на призначення її ліквідатором її по дійсній справі.

Але, проти запропонованої ПАТ «Форум Банк» кандидатури арбітражного керуючого Левченко В.В. для призначення його ліквідатором по дійсній справі заперечував у повному обсязі.

Голова ліквідаційної комісії ТОВ «Будторг» Кравцов Г.Є. також підтримав позицію представника боржника у повному обсязі.

Представник ПАТ «Банк Форум» заперечував проти призначення ліквідатором по дійсній справі голову ліквідаційної комісії Кравцова Г.Є. та арбітражного керуючого Пустовалової Л.Є.. При цьому, він звертав увагу суду на те, що голова ліквідаційної комісії Кравцов Г.Є. лише місяць ( з серпня по вересень 2013 ), виконував обов'язки голови ліквідаційної комісії , не має достатнього попиту у здійснені обов'язків ліквідатора, а також є зацікавленою особою . Що стосується кандидатури арбітражного керуючого Пустовалової Л.Є., то остання , окрім свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, не надала інших документів, які передбачені ст. 97 У «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Крім того, представник ПАТ «Банк Форум» повідомив суду , що він є заставним кредитором боржника на суму більш ніж 103 895 490,04 грн.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» у судовому засіданні не заперечував проти кандидатури голови ліквідаційної комісії Кравцова Г.Є. або просив призначити ліквідатором по дійсній справі професійного арбітражного керуючого Пустовалову Л.Є.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи , заслухавши пояснення представників сторін , суддя -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2013 Товариство з обмеженою відповідальністю «Будторг» (вул. Севастопольська, буд. 59, оф. 14, м. Сімферополь, 95021, код ЄДРПОУ 32098199, (далі - Боржник) звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з заявою № вих.. № 44 від 27.08.13 , у який просив суд порушити відносно боржника - ТОВ «Будторг» справу про банкрутство у зв'язку з виникненням обставин неплатоспроможності, визнати боржника банкрутом та відкрити відносного нього ліквідаційну процедуру у порядку статті 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» .

Ухвалою від 09 вересня 2013 ГС АРК прийняв до розгляду заяву про порушення справи про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю «Будторг», (ЄДРПОУ 32098199) та встановив, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Будторг», (ЄДРПОУ 32098199 місцезнаходження юридичної особи : АРК, м. Сімферополь вул. Севастопольська, буд 59, офіс 14) , є юридичною особою.

Засновниками підприємства є фізичні особи - громадяни України - Карпюк Сергій Андрійович, Кобжев С.В.

Основними видами діяльності підприємства боржника - за КВЕД є надання в оренду та експлуатація власного чи орендованого нерухомого майна (за видом економічної діяльності).

Із заяви боржника - ТОВ «Будторг» вибачається, що у зв'язку із змінами на ринку надання у оренду та експлуатації власного та орендованого майна у 2010-2012 роках, діяльність Боржника стала збитковою, у наслідок чого власниками боржника на загальних зборах Товариства 03.06.2013 було прийнято рішення про припинення юридичної особи шляхом ліквідації, обрано ліквідаційну комісію у складі : голова ліквідаційної комісії - Колісник С.В., м. Кривої Ріг, член ліквідаційної комісії Корж В.В. , м. Кривої Ріг, а також , встановлено строк подання кредиторами заяв з грошовими вимогами до Боржника. ( т.1 а.с. 53)

Боржник , як це передбачено нормами діючого законодавства, здійснив наступні заходи для припинення юридичної особи шляхом ліквідації, а саме:

- здійснив реєстрацію рішення власників у державного реєстратора, про що здійснено публікацію у Бюлетені державної реєстрації № 250 (15) від 06.06.2013 року (т.1 а.с. 54-55);

- повідомив органи Державної податкової служби, Пенсійного фонду та фондів загальнообов'язкового страхування про початок ліквідаційної процедури та надав витребувані документи для відповідних позапланових перевірок цих органів (т. 1 а. с. 56-139);

- повідомив усіх кредиторів (т. 1 а. с. 56-139 ) про початок процедури припинення Боржника за переліком кредиторів згідно балансу Боржника на початок ліквідаційної процедури ;

- розглянув та визнав вимоги у повному обсязі трьох кредиторів на загальну суму 105582960,04 гривень, що надійшли від кредиторів Боржника, у тому числі: вимога приватного акціонерного товариства «Банк «Форум» на суму 103895490,04 грн., вимогу товариства з обмеженою відповідальністю «Промканат» на суму 1657100,00 грн. та вимогу товариства з обмеженою відповідальністю «Рудозбагачення» на суму 30370,00 грн., (т.1 а.с. 146-155 );

- здійснив інвентаризацію статей балансу Боржника (т. 1 а.с. 140), у тому числі майна Боржника, встановивши розмір активів Боржника у сумі 4866,4 тис. грн.;

- склав проміжний ліквідаційний баланс Боржника та затвердив його на зборах учасників Боржника (т. 1 а.с. 26 - 29).

На підставі приписів статті 95 Закону, у зв'язку з тим, що активів Боржника недостатньо для задоволення вимог кредиторів, зборами учасників боржника було зобов'язано вновпризначеного голову ліквідаційної комісії Кравцова Г.Є. звернутись до господарського суду Автономної республіки Крим із заявою про банкрутство Боржника - ТОВ «Будторг», м. Сімферополь (ЄДРПОУ 32098199).

На виконання приписів частини 3 статті 11 Закону боржником до заяви було надано перелік майна ТОВ «Будторг» із зазначенням його балансової вартості та місцезнаходження..

Також із матеріалів справи вибачається, що на підставі договору іпотеки від 10.06.08 та договору застави від 10.06.08 , укладених між АКБ «Банк Форум» та ТОВ «Будторг», у іпотеку Банку був переданий комплекс будівель та споруд , що належать ТОВ «Будторг» на праві приватної власності, а у заставу банку передано рухоме майно у кількості 371 одиниці ( т.1 а.с 238 - 242) .

Через відсутність у Боржника на праві власності цінних паперів, останнім до заяви не було надано відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать Боржнику, їх реквізити. Боржник не має філій та представництв, не має внесків до статутних капіталів третіх осіб. У Боржника на балансі відсутнє державне майно, в статутному капіталі Боржника відсутня частка держави (т.1 а.с. 49).

Таким чином, в процесі розгляду справи судом встановлений факт неспроможності ТОВ «Будторг», м. Сімферополь виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами на загальну суму 105 582 960,04 грн., у тому числі ПАТ «Банк Форум» на суму 103895490,04 грн., ТОВ «Промканат» на суму 1657100,00 грн. , ТОВ «Рудозбагачення» на суму 30370,00 грн., у зв'язку з відсутністю майна.

Крім того, боржник ТОВ «Будтор» вже після порушення справи про банкрутство визнав кредиторські вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» у розмірі 13 487, 35 грн.

Заяв від інвесторів про участь у відновленні платоспроможності боржника не надходило, підприємство підприємницької діяльності не здійснює. Розрахунки з кредиторами можуть бути здійснені лише з введенням ліквідаційної процедури.

Відповідно до частини 4 статті 205 Господарського кодексу України підставою для визнання суб'єкта господарської діяльності банкрутом, є його неспроможність через недостатність майна задовольнити вимоги кредиторів.

У зв'язку з переліченим вище, суд вважає , що майна боржника недостатньо для задоволення вимог кредиторів, а тому визнає боржника, який ліквідується власником , банкрутом та відкриває відносно нього ліквідаційну процедуру.

Відносно запропонованих кандидатур осіб для призначенням ліквідатором боржника по дійсній справі , суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Так, п. 4 прохальної частині заяві про порушення справи про банкрутство міститься клопотання про призначення ліквідатором голову ліквідаційної комісії «Будторг», м. Сімферополь (ЄДРПОУ 32098199) Кравцова Гліба Євгеновича.

У відповідності зі ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого.

Ст.. 97 вказаного вище Закону передбачено , що арбітражним керуючім (розпорядником майна, керуючім санацією , ліквідатором ) може бути громадянин України , який має повну вищу юридичну або економічну освіту , стаж роботи за фахом не менш трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти , пройшов навчання та стажування протягом 6 місяців у порядку, встановленому Держаним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

У зв'язку з тим, що проти кандидатури голови ліквідаційної комісії Кравцова Г.Є. заперечував представник ПАТ «Банк Форум» , а проти запропонованої ним кандидатури на посаду ліквідатора - арбітражного керуючого Левченко В.В. були проти представники боржника, суд , у відповідності зі ст.. 114 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", визначив кандидатуру ліквідатора із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Автоматичною системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого визначений арбітражний керуючий Мустафаєв Енвер Іскандерович, який має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 19.02.2013 № 244.

Проте , листом від 29.09.13 арбітражний керуючій Е.І. Мустафаєв заявив відмову від участі у дійсній справи , просив суд не розглядати його кандидатуру на призначення ліквідатором, посилаючи на те, що усі майнові активи боржника знаходься у м. Кривий Ріг, а він мешкає у м. Сімферополь , тому не має технічної можливості здійснювати заходи щодо забезпечення цілісності майна боржника. (т . 2. а с. 51-52)

Як було вказано вище, 23.09.2013 на адресу суду надійшла заява від арбітражного керуючого Левченко В.В. про дачу згоди на призначення його ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Будторг», м. Сімферополь. До вказаної заяви арбітражним керуючім Левченко В.В. надані наступні документи, а саме : заява про надання згоди на призначення ліквідатором у справі про банкротство ТОВ «Будторг» , копія свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого ( розпорядника майном , керуючого санацією , ліквідатора ) за № 100 від 01.02.13, інформація про кандидатуру вказаного вище арбітражного керуючого , а також копія договору на добровільне страхування від 04.02.13. ( т. 1 а.с. 171-185).

10.10.2013 на адресу суду надійшла заява від арбітражного керуючого Пустовалової Л.Є., яка також висловила бажання бути призначенню ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Будторг" . До цієї заяви була додана копія свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном , керуючого санацією, ліквідатора ) за № 1667 від 09.08.13 ( т. 2 а.с. 100-101).

Статтею 114 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено порядок призначення та усунення арбітражного керуючого 9розпорядника майна, керуючого санацією , ліквідатора ) у справі про банкротство.

У разі , якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Відхилення господарським судом запропонованих кандидатур арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та призначення іншого арбітражного керуючого повинно бути вмотивованим.

Як було вказано вище, у заяві про порушення справи про банкрутство ТОВ «Будторг» від 27.08.2013 року вих. №44, була запропонована кандидатура Кравцова Г.Є. для призначення його ліквідатором.

Судом встановлено, що Кравцов Г.Є. має вищу юридичну освіту та з 2010 року працює начальником юридичного відділу ЮК «Логарт» . Проте, Кравцов Гліб Євгенович не є фаховим арбітражним керуючим, а тому , на думку суду , не має достатніх знань, досвіду для викання обов'язків ліквідатора по дійсній справі.

Слід зазначити , що сама процедура ліквідації у межах справи про банкрутство передбачає, що ліквідатор виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі .про банкрутство і є неоплаченими; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, а також здійснює інші повноваження, передбачені цим ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Суд також приймає до уваги , що Кравцов Гліб Євгенович був призначений головою ліквідаційної комісії боржника тільки на початку серпня 2013 , тобто за місяць до звернення до ГС АРК з заявою про порушення справи про банкрутство - 06.09.13.

До цього часу функції голови ліквідаційної комісії виконувала інша особа, що підтверджується протоколом загальних зборів боржника від 07.08.2013 року № 5 , відповідно до якого було звільнено голову ліквідаційної комісії Колісника С.В. та члена ліквідаційної комісії Коржа В.В. від виконання обов'язків та обрано головою ліквідаційної комісії Кравцова Г.Є.

За цій короткий термін Кравцов Г.Є. не мав можливості отримати досвід по управлінню та розпорядженню майном боржника, що передбачає діяльність ліквідатора, про порядок формування ліквідаційної маси , виявлення дебіторської заборгованості , тощо.

Дійсно, ст.. 95 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачена можливість покладення обов'язків ліквідатора на голову ліквідаційної комісії незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого .

Але, призначення голови ліквідаційної комісії ліквідатором боржника, що ліквідується власником, здійснюється господарським судом у виняткових випадках (в залежності від конкретних обставин справи), оскільки голова ліквідаційної комісії (ліквідатор) підпадає під ознаки заінтересованої особи стосовно боржника і відповідно до частини шостої статті 95 Закону несе солідарну відповідальність за незадоволення вимог кредиторів.(Інформаційний лист ВГСУ від 07.08.13 за № 01-06/1149/2-13 )

У зв'язку з наведеним , суд відхиляє кандидатуру голови ліквідаційної комісії Кравцова Г.Є. для призначення ліквідатором по дійсній справі.

Як було вказано вище, представником боржника у якості альтернативної кандидатури на призначення ліквідатором було запропонована кандидатура арбітражного керуючого Пустовалової Л.Є., а від ПАТ «Банк Форум» була запропонована кандидатура арбітражного керуючого Левченко В.В. .

Із отриманих судом документів вбачається , що арбітражним керуючім Пустоваловою Л.Є. було надано 10.10.2013 заяву про згоду на призначення її ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Будторг" , до якої додана копія свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном , керуючого санацією , ліквідатора ) за № 1667 від 09.08.13 ( т. 2 а.с. 100-101).

Однак, з боку арбітражного керуючого Пустовалової Л.Є. не було надано суду інформації про досвід , стаж роботи , а також про кількість справ про банкрутство, у яких вона приймає участь у якості арбітражного керуючого ( розпорядником майна, керуючого санацією , ліквідатора) .

Крім того, не представлено арбітражним керуючім Пустоваловою Л.Є. договору добровільного страхування відповідальності професійної діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) перед третіми особами.

Що стосується запропонованої кандидатури арбітражного керуючого Левченко В.В., то із його заяви про надання згоди на призначення ліквідатором та додатків, вибачається, що він має повну вищу юридичну освіту, здійснює діяльність арбітражного керуючого з грудня 2007 року , 01.02.13 отримав свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна , керуючого санацією, ліквідатора) ( т.1 а.с. 174- 185)

З огляду на надану інформацію, Левченко В.В. здійснює діяльність арбітражного керуючого з 2007 року. За час своєї діяльності він виконував функції як розпорядника майна, керуючого санації, так і ліквідатора. Свої повноваження, окрім підприємств приватної форми власності, він здійснював на п'яти Державних підприємствах; шести Комунальних підприємств та сільськогосподарських.

Арбітражним керуючим Левченко В.В. також було додана інформація з підтвердженням, що 04.02.2013 р. він уклав договір добровільного страхування відповідальності професійної діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) перед третіми особами з Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Актив-Гарант», що також свідчить про захист інтересів кредиторів.

Таким чином, розглянувши кандидатури арбітражних керуючих Пустовалової Л.Є. та Левченко В.В. у справі про банкрутство - ТОВ «Будторг», м. Сімферополь , суд вважає можливим призначити ліквідатором по дійсній справі саме арбітражного керуючого Левченко Віталія Володимировича, який має відповідно свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого/розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, за № 100 від 01.02.2013 року та мешкає за адресою : м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова,11 та 49 027, м. Дніпропетровськ, а/с 1819

Частиною 2 статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна.

На підставі викладеного, керуючись статтями 37-38, 95, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 06.12.2012), статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

1. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Будторг», (вул. Севастопольська, 59, офіс 14 м. Сімферополь , 95021, ЄДРПОУ 32098199) - банкрутом.

2. Відкрити відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Будторг», (вул. Севастопольська, 59, офіс 14 м. Сімферополь , 95021, ЄДРПОУ 32098199) - ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, тобто до 10.10.2014.

3. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Будторг», (вул. Севастопольська, 59, офіс 14 м. Сімферополь , 95021, ЄДРПОУ 32098199) - арбітражного керуючого Левченко Віталія Володимировича, який має відповідно свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого/розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, за № 100 від 01.02.2013 року та мешкає за адресою : м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова,11 та 49 027, м. Дніпропетровськ, а/с 1819

4. Зобов'язати ліквідатора Товариство з обмеженою відповідальності «Будторг» у п'ятиденний термін опублікувати у офіційних друкованих органах (газети "Голос України" чи "Урядовий кур'єр") оголошення про визнання Товариства з обмеженою відповідальності "Будторг" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Докази опублікування оголошення надати суду у строк до 21.10.2013.

5. Оголошення повинне містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування і адресу господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

6. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

· завершити господарську діяльність банкрута закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

· строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язань вважати таким, що настав;

· припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів і інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута;

· відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

· продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченим розділом III Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

· скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

· вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки у межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення в офіційних друкованих органах (газетах "Голос України" або "Урядовий кур'єр") повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає;

· виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбаченому розділом III Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

6. Зобов'язати ліквідатора надати суду звіт та ліквідаційний баланс боржника в строк до 10.10.2014.

7. Призначити розгляд питання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника на 14.10.2014 на 11 год. 00 хв.

Цю постанову направити за адресами рекомендованою поштою.

Суддя І.О. Соколова