ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

29 травня 2008 року                                                                              Турійський районний суд

                                                                                               Волинської області

в складі: головуючого-судді                                                      Хвіц Г.Й.

   при секретарі                                                                                      Ганюк З.Ю.

   з участю прокурора                                                                Книш В.В. 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Турійського районного суду в смт.Турійськ Волинської області матеріали про звільнення від покарання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с.Туричани Турійського району Волинської області, не працюючого, засудженого за ч.2 ст.296, ч.4 ст.70  КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Органом виконання покарань Турійського районного підрозділу КВІ УДДУ ПВП у Волинській області скеровано в суд подання про звільнення від покарання  ОСОБА_1, де зазначено, що вироком Турійського районного суду Волинської області від 12 травня 2005 року останній був засуджений за ч.2 ст.296, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений  від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки.

Протягом іспитового строку ОСОБА_1зарекомендував себе з позитивної  сторони; до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався; за місцем проживання характеризується з позитивної сторони; умов відбування покарання не порушував. Враховуючи наведене та те, що термін іспитового строку закінчився, то вважають за необхідне звільнити ОСОБА_1 від покарання.

Враховуючи наведене та те, що термін іспитового строку закінчився,  вважають за необхідне звільнити ОСОБА_1 від покарання.

В судовому засіданні представник Турійського районного підрозділу КВІ Карпук В.Г. подання підтримав, ствердив факти, наведені в ньому.

ОСОБА_1суду пояснив, що дійсно протягом іспитового строку порушень ніяких не допускав, умов відбування покарання не порушував, зробив для себе позитивні висновки і просить звільнити його від покарання.

Прокурор зазначила, що оскільки ОСОБА_1протягом іспитового строку порушень  ніяких не допустив; до адміністративної відповідальності не притягався; за місцем проживання зарекомендував себе з позитивної сторони; нового злочину не вчинив та  враховуючи те, що термін іспитового строку закінчився, то вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від покарання.

Суд, заслухавши пояснення представника Турійського районного підрозділу КВІ, ОСОБА_1, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що так як ОСОБА_1під час відбування покарання порушень не допустив; умов відбування покарання не порушував; до адміністративної відповідальності не притягався; нового злочину не вчинив; позитивно зарекомендував себе за місцем проживання, а також враховуючи те, що термін іспитового строку закінчився, то подання слід задовольнити і   ОСОБА_1 звільнити від покарання, яке було йому призначено.

 З врахуванням вищенаведеного, керуючись ст.ст. 74, 78 ч.1 КК України, ст. ст. 408¹, 411 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  від покарання, призначеного йому вироком  Турійського районного суду Волинської області від 12 травня 2005 року, звільнити.

На постанову суду прокурор, засуджений вправі подати апеляцію до апеляційного  суду Волинської області протягом семи діб із дня її оголошення.

     Головуючий: