Справа № 5-9/2008
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2008 року Турійський районний суд
Волинської області
в складі: головуючого - судді Хвіц Г.Й.
при секретарі Ганюк З.Ю.
з участю прокурора Мисюка М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Турійського районного суду в смт.Турійськ Волинської області матеріали про звільнення від покарання ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с. Бобли Турійського району Волинської області, не працюючого, засудженого за ч.2 ст.289 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Органом виконання покарань Турійського районного підрозділу КВІ УДДУ ПВП у Волинській області скеровано в суд подання про звільнення від покарання ОСОБА_1., де зазначено, що вироком Турійського районного суду Волинської області від 10 лютого 2005 року останній був засуджений за ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки.
Протягом іспитового строку ОСОБА_1 до аміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, не з'явився для реєстрації до Турійського районного підрозділу КВІ УДДУ ПВП у Волинській області 01 серпня 2005 року, 05 грудня 2005 року, 02 квітня 2007 року, 30 квітня 2007 року і 07 травня 2007 року без поважних причин, однак після винесення йому письмових попереджень умов відбування покарання не порушував; за місцем проживання характеризується посередньо.
Враховуючи наведене та те, що термін іспитового строку закінчився, то вважають за необхідне звільнити ОСОБА_1. від покарання.
В судовому засіданні представник Турійського районного підрозділу КВІ Карпук В.Г. подання підтримав, ствердив факти, наведені в ньому.
ОСОБА_1 суду пояснив, що дійсно протягом іспитового строку він п'ять разів не з'явився на реєстрацію до Турійського районного підрозділу КВІ УДДУ ПВП у Волинській області через хворобу, після чого умов відбування покарання не порушував, зробив для себе позитивні висновки і просить звільнити його від покарання.
Прокурор зазначив, що оскільки ОСОБА_1 протягом іспитового строку за місцем проживання зарекомендував себе посередньо, нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягався, допущені ним порушення умов відбування покарання не є значними та, враховуючи те, що термін іспитового строку закінчився, то вважає, що ОСОБА_1. слід звільнити від покарання.
Суд, заслухавши пояснення представника Турійського районного підрозділу КВІ УДДУ ПВП у Волинській області, ОСОБА_1., думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що хоча ОСОБА_1 і не з'явився декілька разів для реєстрації до Турійського районного підрозділу КВІ УДДУ ПВП у Волинській області без поважних причин, однак після винесення йому письмового попередження умов відбування покарання не порушував, допущені ним порушення умов відбування покарання не є значними і не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, а тому, враховуючи те, що нового злочину він не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання зарекомендував себе з посередньо, а також, враховуючи те, що термін іспитового строку закінчився, то подання слід задовольнити і ОСОБА_1. звільнити від покарання, яке було йому призначено.
З врахуванням вищенаведеного, керуючись ст.ст. 74, 78 ч.1 КК України, ст. ст. 4081,
411 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 від покарання, призначеного йому вироком Турійського районного суду Волинської області від 10 лютого 2005 року, звільнити.
На постанову суду прокурор, засуджений вправі подати апеляцію до апеляційного суду Волинської області протягом семи діб із дня її оголошення.
Головуючий: