Справа №2-1491/2007 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  07 листопада 2007 р.                                                                                                    м.Вінниця

                Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

                головуючого судді: Спринчука В.В.

                при секретарі: Волощук І.О.

                за участю позивачки: ОСОБА_1.

                відповідача: ОСОБА_2.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

                ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, мотивуючи тим , що вони з відповідачем 16.08.1985 року зареєстрували шлюб в Вороновицькій селищній раді Вінницького району, про що зроблено запис № 46. Від шлюбу мають двоє повнолітніх дітей: ОСОБА_3, 1987 року народження та ОСОБА_4, 1989 року народження. Шлюбні відносини у подружжя не склалися, в зв»язку з тим, що вони втратили почуття довіри, поваги та любові один до одного. Вони зовсім різні люди з різними поглядами на життя, в тому числі і на сімейне. В сім»ї не було злагоди, порозуміння, періодично виникали сварки, тому сторони по справі змушені були припинити свої шлюбні стосунки з січня місяця 2007 року. Діти дорослі і кожен живе своїм життям. 

За таких обставин позивачка звертається до суду, щоб розірвати шлюб, оскільки він існує формально, сім»я фактично розпалась. Позивачка не бажає поновлювати шлюбні відносини з відповідачем.

                В попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, аргументуючи їх мотивами , викладеними в позовній заяві та просить їх задоволити.

                Відповідач  позов визнав  та не заперечував проти розірвання шлюбу з позивачкою.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі  можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

                Вислухавши пояснення сторін по справі,  дослідивши  матеріали справи ,  суд вважає, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

                Сімейне життя у подружжя не склалося, непорозуміння між ними є тривалими, а не тимчасовими.

                За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу не є можливим та суперечить інтересам кожного з них.     

                На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110-112 СК України , ст.ст.10,11,130, 174,209,212,214,215  ЦПК України, суд,-

              В И Р І Ш И В :

                Позов задоволити.

                Шлюб, зареєстрований 16 серпня 1985 року в Вороновицькій селищній раді Вінницького району Вінницької області, актовий запис №46  між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

                При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави з ОСОБА_2судові витрати в сумі 17 грн., звільнивши при цьому від сплати судових витрат ОСОБА_1.

                Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.    

Суддя :