Справа № 2-1392
2007 рік
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2007 р. Вінницький районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого судді Бондаренко О.І.
при секретарі: Волощук І.О.
з участю позивача: ОСОБА_1.
розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до Вороновицької селищної ради Вінницького району, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку , достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до Вороновицької селищної ради Вінницького району, ОСОБА_2. про визначення додаткового строку , достатнього для подання заяви про прийняття спадщини , посилаючись не те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3, в смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області. Після її смерті відкрилася спадщина. Позивач є рідним сином померлої i таким чином є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_4. Також спадкоємцем першої черги за законом є рідна сестра позивача - ОСОБА_2, яка спадщину після смерті матері не прийняла та на неї не претендує, що підтверджується її заявою. Інших спадкоємців першої черги за законом після смерті ОСОБА_4. немає, що підтверджується довідкою Вороновицької селищної ради від 20.02.2007 року за № 456. Однак, позивач вчасно не звернувся в Вінницьку районну державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4., так як в період з 12.06.2007 року по 27.06.2007 року він хворів i знаходився на денному стаціонарі в зв'язку з гіпертонічною хворобою, що підтверджується рішенням ВКК ВЦРКЛ. Тому просить суд врахувати також його правову необізнаність i визнати зазначену ним причину пропуску строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4. поважною. В даний час позивач звернувся в Вінницьку районну державну нотаріальну контору для того, щоб оформити своє право на спадщину після смерті ОСОБА_4., однак з'ясувалося, що він пропустив встановлений для цього законом строк.
В судовому засіданні позивач свій позов підтримав, аргументуючи його мотивами, викладеними в позовній заяві , просив його задоволити.
Представник відповідача - Вороновицької селищної ради в судове засідання не з”явився, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, оскільки проти задоволення позову ОСОБА_1. селищна рада не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з»явилася, попередньо надавши суду заяву, якою просить справу слухати у її відсутності, оскільки вона не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1., так як спадщину після смерті матері не прийняла та на неї не претендує.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК Ураїни у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку , що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.
Згідно копії свідоцтва про смерть виданого 25.12.06 р., Серії НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 у віці 81 рік, а/з №136 (а.с. 4).
Після смерті ОСОБА_4. відкрилась спадщина на належне їй майно.
Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4. є її діти: син, а позивач по справі - ОСОБА_1. та дочка ОСОБА_2., яка спадщину після смерті матері не прийняла та на неї не претендує, що підтверджується її заявою (а.с.9,12).
Інших спадкоємців першої черги за законом після смерті ОСОБА_4. немає, що підтверджується довідкою Вороновицької селищної ради від 20.02.2007 року за № 456 (а.с.14).
Заява на прийняття спадщини ОСОБА_1 в належний строк не подавалася в зв”язку з тим, що він з 12.06.2007 року по 27.06.2007 року хворів i знаходився на денному стаціонарі в зв'язку з гіпертонічною хворобою, що підтверджується рішенням ВКК ВЦРКЛ (а.с.6).
Враховуючи , що причина пропуску визначеного Законом строку для прийняття спадщини є поважною , а право позивача на спадщину є доведеним , суд вважає за необхідне позовні вимоги задоволити.
Керуючись ст.1272 ЦК України , ст.ст. 10,11,130,174,209,212,214,215ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Визначити для ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви в Вінницьку районну державну нотаріальну контору про прийняття спадщини, терміном на 1 місяць після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області, а саме до 12.12.2007 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя :