Справа №2-1385/2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2007 р. м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Бондаренко О.І.
при секретарі : Волощук І.О.
за участю позивача: ОСОБА_1
представника позивача: адвоката ОСОБА_2.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту володіння, розпорядження і користування спадкодавцем будинковолодінням і визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту володіння, розпорядження і користування спадкодавцем будинковолодінням і визнання права власності в порядку спадкування за заповітом , мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_5, після її смертi вiдкрилася спадщина, яку позивачка прийняла шляхом подачi заяви до Вінницької державної райнотконтори. Крiм позивачки, спадкоємцями першої черги є вiдповідачі по справi, ОСОБА_3. i ОСОБА_4., якi спадщину не приймали i вiдмовилися від неї на користь позивачки, що пiдтверджується їхніми відповідними заявами . Спадкове майно складається з житлового будинку АДРЕСА_1, на який правовстановлюючi документи вiдсутні; земельної частки (паю) в розмiрi 2,0924 га, розташованої на території Побережненської сiльської ради, вартiстю 20772 грн., майнового паю, вартiстю 2055 грн. За отриманням свiдоцтва про право власностi в порядку спадкування за заповiтом позивачка звернулася до Вiнницької державної нотарiальної контори, але їй було вiдмовлено через вiдсутнiсть правовстановлюючих документiв на будинок.
В попередньому судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, аргументуючи їх мотивами викладеними у позовній заяві, просила їх задоволити.
Відповідачі ОСОБА_3. та ОСОБА_4. в попереднє судове засідання не з”явилися, про що надали суду письмові заяви, якими просять розглянути справу без їх участі, оскільки за станом здоров”я з”явитися в судове засідання не можуть, позов ОСОБА_1 визнають в повному обсязі .
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.
Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, її представника - адвоката ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи , суд приходить до слідуючого висновку.
Як встановлено по справі, ІНФОРМАЦІЯ_1. померла ОСОБА_5. що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1.(а.с.11).
20.07.1987р. спадкодавець ОСОБА_5. склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Побережненської сільради Вінницького району і зареєстрований в реєстрі №12 , яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі те, що належатиме їй на день смерті і на що за законом вона матиме право заповіла ОСОБА_1.
Факт укладення заповіту та його чинність підтверджує відповідна копія дубліката заповіту від 19.02.2001 р.(а.с.12).
Спадкове майно після смерті ОСОБА_5. складається з: житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, вартістю 46513 грн; земельної ділянки площею 2,0924 га, розташованої на території Побережненської сільради Вінницького району, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартістю 20772 грн., що належав спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, Серії ВН №044942, виданого 20.11.2003р.(а.с.21); майнового паю в пайовому фонді ТОВ СОП„Світанок” с. Побережне Вінницького району, визначений у розмірі 2055 грн., що належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майнового сертифікату), Серії НОМЕР_2 (а.с.22).
Однак, за свого життя ОСОБА_5. не одержала правовстановлюючий документ на належний їй будинок, а тому позивачка ОСОБА_1 не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі.
Той факт, що ОСОБА_5. володіла, користувалася та розпоряджалася будинком підтверджується виписками з погосподарських книг Побережненської сільської ради за 1991-2005 роки, з яких вбачається, що спадкодавець була головою колгоспного двору та проживала одна (а.с.23-25), копією технічного паспорту, виготовленого КП “Вінницьке ООБТІ” 06.08.2007р. (а.с.17-20), довідками виконкому Побережненської сільради №№ 679,678,526,525 від 05.03.2007р.(а.с.26,28,29,30).
Після смерті спадкодавця ОСОБА_5. спадкоємцями першої черги є: позивачка по справі, дочка - ОСОБА_1 та відповідачі по справі, сини - ОСОБА_3. та ОСОБА_4., що підтверджується відповідними копіями свідоцтва про народження та про одруження (а.с.13,16).
Вiдповідачі ОСОБА_3. та ОСОБА_4. спадщину не прийняли та вiдмовилися від неї на користь позивачки, що підтверджується копіями їхніх заяв до Вінницької районної державної нотаріальної контори (а.с. 14,15) .
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах , що не заборонені законом , зокрема із правочинів.
Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті.
За даних обставин суд приходить до висновку , що право позивачки на спадщину є доведеним , а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.
На підставі викладеного , керуючись ст.ст.328,1222,1223,1233,1268 ЦК України , ст.ст.11, 15, 59, 60, 209, 213-215 ,130, 174 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Встановити факт, що спадкодавець ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Побережне Вінницького району Вінницької області, при житті володіла, користувалася та розпоряджалася будинком з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на:
- будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, який складається з : житлового будинку загальною площею 51,7 кв.м, житловою площею 21,6 кв.м, під літерою „А”; літньої кухні -„Б”; сараю - „В”; погребу - «П/В »; сараю -„Г”; сараю - „Г-1”; сараю - „г”; убиральні „У”; №1,№2,№3 - хвіртки, воріт і огорожі;
-земельну ділянку, площею 2,0924 га, розташовану на території Побережненської сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_5. згідно державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ВН №044942 від 20.11.2003 року;
- майновий пай в пайовому фонді ТОВ СОП„Світанок” с. Побережне Вінницького району Вінницької області, визначений у розмірі 2055 грн., що належав ОСОБА_5. на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майнового сертифікату), Серії НОМЕР_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: