Справа №2-979/ 2007 р.

 РІШЕННЯ

Іменем України

 30 жовтня  2007 р.                                                                                                       м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді:            Бондаренко О. І.

при секретарі:                  Волощук І.О.

з участю позивачки :       ОСОБА_1.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

                 ОСОБА_1.  звернулася  до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу.

У позовній заяві позивачка зазначила, що вони з відповідачем 27.08.1992 року зареєстрували шлюб в м. Одесі в Приморському РАГСі , від шлюбу мають сина ОСОБА_3. Сімейне життя у подружжя не склалося по тій причині, що відповідач вів аморальний спосіб життя, що призвело до того, що він вчинив злочини, передбачені ст.ст. 117 ч.1, 94, 89 ч.2  КК України, за що в 2001 році був засуджений Нижньосірогозьким райсудом Херсонської області до 10 років позбавлення волі з відбуттям покарання в колонії суворого режиму. Позивачка з 2001 року не проживає з відповідачем і не має наміру в подальшому проживати.

 За таких обставин позивачка дійшла до твердого висновку про неможливість збереження сім”ї,  а тому просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

                В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала , аргументуючи їх мотивами викладеними в позовній заяві, просила  їх  задоволити .

                Відповідач в судове засідання не з”явився, відповідно до протоколу судового засідання Голопристанського районного суду Херсонської області від 04.10.2007 року, позов визнав,  погоджується на розлучення з позивачкою, оскільки примирення між ними не можливе, просить розглядати справу у його відсутності .

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки у подружжя не склалось сімейне життя, непорозуміння між ними є тривалими, а не тимчасовими, так як відповідач відбуває покарання в місцях позбавлення волі.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу не є можливим та суперечить інтересам кожного з них.

 Керуючись ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 10,11,209,212-215,  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

               Позов задоволити.

               Шлюб, зареєстрований 27 серпня 1992  року в м. Одесі в Приморському РАГСі, актовий запис №613 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1  розірвати.

             При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 17 грн., звільнивши при цьому від сплати  судових витрат ОСОБА_1. 

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 Суддя