Справа №2-972

2007 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

   25 вересня 2007 р.                                                                                                                    м.Вінниця

    Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

    головуючого судді: Бондаренко О.І.

    при секретарі: Томенко І.В.

    за участю позивача:ОСОБА_1

    відповідача : ОСОБА_2.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину та стягнення коштів на навчання ,-

В С Т А Н О В И В :

                ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання повнолітнього онука, що продовжує навчання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ним 23 - літнього віку  мотивуючи тим , що в 1988 році її дочка - ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з відповідачем в сільській  раді Вінницького району. Від сумісного життя у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в даний час  з позивачкою і знаходяться на її утриманні. Дочка позивачки, ОСОБА_3. 05.04.1995 року розірвала шлюб з відповідачем. ОСОБА_4. в даний час навчається і є студентом ІІ курсу Вінницького транспортного коледжу, що підтверджується відповідною довідкою. Таким чином згідно закону відповідач зобов»язаний  утримувати повнолітнього сина, який навчається. Онук потребує матеріальної допомоги, так як в даний час багато навчального матеріалу (підручники та інше)має істотну вартість. ОСОБА_4. навчається на платній основі. З 2005 року до теперішнього часу позивачкою було оплачено вартість навчання онука на загальну суму 4310 грн., що підтверджується відповідними квитанціями. Відповідач  участі в оплаті вартості навчання свого сина не приймав. Таким чином позивачка вважає, що ОСОБА_2. зобов»язаний оплатити половину вартості навчання свого сина, а саме - 2155 грн. Крім того, відповідач має постійну роботу, регулярний дохід, фізично здоровий. Тому позивачка вважає, що відповідач має сплачувати аліменти на утримання сина, а також оплатити половину вартості навчання.

                В судовому засіданні позивачкаОСОБА_1 свої позовні вимоги зменшила, а саме: відмовилась від позовних вимог в частині стягнення з відповідача половини вартості навчання сина ОСОБА_4. та просить суд стягувати з відповідача ¼ частину заробітку щомісячно до досягнення онуком 23- літнього віку, також просить стягнути з відповідача на її користь витрати на правову допомогу в розмірі 50 грн.

Відповідач ОСОБА_2. зменшені позовні вимогиОСОБА_1 визнав повністю, згоден сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі ¼ частини заробітку щомісяця.

                Вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши  матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

                ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який вони розірвали відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу , серії НОМЕР_1, виданого Вінницьким районним відділом РАГС  05.04.1995 р., про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено відповідний запис №54(а.с.3).

                Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1., що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2, виданого 22.06.1989р. (а.с.17).

                ОСОБА_4. в даний час навчається і є студентом другого курсу денного відділення Вінницького транспортного коледжу, загальний термін навчання з 01.09.2005 року по 27.06.2009 року, що підтверджується  довідкою №274 від 29.06.2007, виданою Вінницьким транспортним коледжем (а.с.11).

                З довідки Агрономічної сільської ради №1203 від 10.07.2007 року вбачається, що на утриманні позивачкиОСОБА_1 знаходиться онук  ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.12).

                Згідно копії довідки №104 від 08.02.07року ВО Вінницької райдержадміністрації фонд оплати праці Жупанік С.Д., як вчителя складає 807,17 грн. (а.с.17).

Відповідно  до  ст. 180  СК  України , батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

                Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв”язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов”язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

                Відповідно до ч.2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

При визначенні розміру аліментів суд враховує ті обставини , що  ОСОБА_4. навчається  на другому курсі денного відділення Вінницького транспортного коледжу на контрактній основі, в зв”язку з чим потребує матеріальної допомоги, відповідач ОСОБА_2. фізично здоровий,  має на утриманні одну неповнолітню дитину, працює на постійній основі водієм в ПМП «Арконі» і його заробітна плата за період з січня по червень 2007 року становила: 2687,52 грн. (а.с.13), тому він в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина .

                Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

                А тому з відповідача слід стягнути на користь позивачки судові витрати в сумі 50 грн. за надану правову допомогу, що підтверджується квитанцією №133 від 11.07.07р. АОВОКА (а.с.2).  

                На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 182, 183, 199, 200 СК України , ст.ст.10,11,88,209,212,214,215,367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

                Позов ОСОБА_1  задоволити.

                Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя с. Бохоники Вінницького району Вінницької області, працюючого водієм Приватного малого підприємства фірми «Арконі», м. Вінниця, АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення навчання, починаючи з 11.07.2007 року і до 27.06.2009 року.

                Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

                Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  судові витати в сумі 50 грн. за надану правову допомогу.

                Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн.50 коп.

                Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя :