Судове рішення #3260404
Справа №2-959/07 рік

Справа №2-959/07 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2007 р.                                                                                                  м. Вінниця

    Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

        головуючого судді:                   Бондаренко О.І.

        при секретарі :                           Старинець Н.В.

        з участю позивача :                   ОСОБА_1.

       адвоката:                                     ОСОБА_2.      

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до Пултівецької сільської ради Вінницького району про встановлення факту володіння, користування і розпорядження спадковим будинковолодінням та про визнання  права власності в порядку спадкування за заповітом ,-

 

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до Пултівецької  сільської ради Вінницького району про встановлення факту володіння, користування і розпорядження спадковим будинковолодінням та про визнання  права власності в порядку спадкування за заповітом .

В позовній заяві зазначила що, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся, ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, яку позивачка прийняла шляхом вступу в оперативне управління спадковим майном, згідно діючого на той час законодавства. Все своє майно спадкодавець заповіла позивачці, згідно заповіту від 11 січня 1994 року.

Спадкове майно  складається з житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1, а також грошового вкладу в Ощадбанку №29010/045 в с.Пултівці на рахунку НОМЕР_1 в сумі 1800 грн.

За одержанням свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивачка звернулася до Вінницької державної нотаріальної контори, але їй було відмовлено, через те, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове будинковолодіння.

Спадкодавець володіла, розпоряджалася і користувалася вищевказаним будинком, як власник. Цей факт підтверджується випискою з погосподарської книги за 1991-1995, 1979-1995 роки, що ОСОБА_3. була головою двору і проживала в цьому дворі сама. Крім неї ніхто в даному дворі не зареєстрований Крім цього, даний факт підтверджується довідками, виданими Пултівецькою сільрадою, в яких вказано, що спадкодавець проживала сама і була головою двору. Крім позивачки, інших спадкоємців першої черги немає, так як вони померли. ІНФОРМАЦІЯ_2помер чоловік спадкодавця ОСОБА_4., а ІНФОРМАЦІЯ_3. померла мати позивачки ОСОБА_5, яка була рідною дочкою спадкодавця.

Після смерті спадкодавця позивачка зробила поточний ремонт будинку, обробляє земельну ділянку, на якій розташований даний будинок і яка не приватизована, в розмірі 4733 кв.м.  Всі вище переліченні обставини змусили позивачку звернутися до суду з даним позовом.

                Позивачка ОСОБА_1. в судовому засіданні позов підтримала, аргументуючи його мотивами, викладеними в позовній заяві, просила його задоволити.

Представник відповідача - Пултівецької сільської ради Вінницького району в судове засідання не з”явився , попередньо надавши суду заяву якою просить розглянути справу без його участі , оскільки  проти задоволення позову ОСОБА_1.  сільська рада не заперечує .

                Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1., її представника - адвоката ОСОБА_2., дослідивши матеріали справи , суд приходить до слідуючого висновку.

Як встановлено по справі,  ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 у віці 83 роки, а/з №12, що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого 13.03.1995р.,  серії НОМЕР_2(а.с.5).

Після  смерті спадкодавця ОСОБА_3. відкрилась спадщина на : цілий жилий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, вартістю 22365 грн. та на грошовий вклад в Ощадбанку №29010/045 в с.Пултівці на рахунку НОМЕР_1 в сумі 1800 грн.

11.01.1994р. спадкодавець ОСОБА_3. склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Пултівецької сільради Жмеринського району і зареєстрований в книзі нотаріальних дій під №2 , яким належний їй будинок з господарськими будівлями заповіла ОСОБА_1 (а.с.17).

                Факт укладення заповіту та його чинність підтверджує відповідна копія заповіту від 11.01.1994 р.(а.с.9).

                Однак, за свого життя ОСОБА_3. не одержала правовстановлюючий документ на належний їй будинок, а тому позивачка не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі.

Той факт, що ОСОБА_3. володіла, користувалася та розпоряджалася будинком підтверджується копією технічного паспорту, виготовленого КП “Вінницьке ООБТІ” 30.10.2006р., випискою з погосподарської книги за 1991-1995, 1979-1995 роки, з якої вбачається, що ОСОБА_3. була головою двору і проживала в цьому дворі сама, відповідно до довідки Пултівецької сільської ради №989 від 23.10.06р. крім неї ніхто в даному дворі не був зареєстрований  (а.с.10-14,18,19,22-26).

Крім позивачки, інших спадкоємців немає, так як  ІНФОРМАЦІЯ_2помер чоловік спадкодавця ОСОБА_4., що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, а ІНФОРМАЦІЯ_3. померла мати позивачки, ОСОБА_5 відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4. яка була рідною дочкою спадкодавця ОСОБА_3. (а.с.6,7,8,16).           

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3. позивачка ОСОБА_1. вступила в оперативне управління спадковим майном  зробила поточний ремонт  будинку, розпорядилась майном (а.с.20).

                Відповідно до ст. 328 ЦК України  право власності набувається на підставах , що не заборонені законом , зокрема із правочинів.

                Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті.  

                За даних обставин суд приходить до висновку , що право позивачки на спадщину є доведеним , а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

                На підставі викладеного , керуючись ст.ст.328,1222,1223,1233,1268 ЦК України , ст.ст.11, 15, 59, 60, 209, 213-215,256 ЦПК України, суд,-

 

                                                                В И Р І Ш И В :

                Позов задоволити.

                Встановити факт, що спадкодавець ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пултівці  Жмеринського району Вінницької області при житті володіла, користувалася та розпоряджалася на праві приватної власності жилим будинком  АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на:

- будинковолодінняАДРЕСА_1, що належало ОСОБА_3., яке складається з житлового будинку під літерою „А”, загальною площею 50,4 кв.м, житловою площею 27,3 кв.м;  веранди „а” ; огорожі №1-4; сараю „Б”; погріба „п/Б”; убиральні „В”;

- грошовий вклад в ощадбанку № 29010/045 в с. Пултівці на рахунку НОМЕР_1 в сумі 1800 грн., що належав ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК Україн     

Суддя :

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація