Справа № 2-471
2007 рік
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2007 р. Вінницький районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого судді: Бондаренко О.І.
при секретарі : Старинець Н.В.
з участю позивача: ОСОБА_1.
розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до Майданської сільської ради Вінницького району про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до Майданської сільської ради Вінницького району про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 в с. Майдан Вінницького району Вінницької області. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з наступного майна: майнового паю в майні СТОВ «Нива» в с. Майдан Вінницького району та області в розмірі 2582,95 гривень, який належав померлій згідно свідоцтва про право власності на майновий пай серії НОМЕР_3; земельної ділянки площею 2,83 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Майданської сільради та належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серій ВН за № 2183 від 20.07.2000 року; грошового вкладу з відповідними відсотками та нарахуваннями в філії № 5321/042 с. Майдан Вінницького району на рахунку НОМЕР_1, НОМЕР_2 на імя ОСОБА_2.
26.01.2001 року ОСОБА_2. склала заповіт, яким заповідала позивачці все належне їй на момент смерті майно. Даний заповіт 26.01.2001 року був посвідчений секретарем виконкому Майданської сільради та зареєстрований в реєстрі за № 16, в даний час він не змінений і не скасований.
Після смерті ОСОБА_2. осіб, що мають право на обов'язкову частку в спадщині немає, що підтверджується відповідною довідкою Майданської сільради .
Однак, позивач вчасно не звернувся в Вінницьку районну державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2., так як захворів - в період з 12.07.2004 року по 30.07.2004 року знаходився на стаціонарному лікуванні у Вінницькій ЦКЛ № 2 з діагнозом хронічний холіцестит, загострення та інше, що підтверджується випискою з медичної карти від 30.07.2004 року. Також він захворів і знаходився під домашнім наглядом та на амбулаторному лікуванні в поліклініці ВЦРКЛ з 01.09.2004 року по 10.09.2004 року, (діагноз: хронічний безкам'яний холіцестит в формі загострення. Хронічний панкреатит із збереженою зовнішньо-секреторною функцією. Реактивний гепатит), що підтверджується довідкою поліклініки ВЦРКЛ від 14.02.2007 року. З 15.11.2004 року по 20.11.204 року він знаходився на амбулаторному лікуванні з діагнозом хронічний панкреатит, стадія загострення, що підтверджується листком непрацездатності серії 25779 № 028220 ВМКЛ № 2. Просить суд врахувати також його правову необізнаність і визнати зазначену ним причину пропуску строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2. поважною.
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Майдан Вінницького району та області належали: державний акт про право приватної власності на землю серій ВН за № 2183 від 20.07.2000 року на ім”я ОСОБА_2; свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП (сертифікат), виданий на ім'я ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 на пайовий фонд майна КСП СТОВ «Нива» с. Майдан в розмірі 2582,95 гривні; ощадна книжка на грошовий вклад з відповідними відсотками та нарахуваннями в філії № 5321/042 с. Майдан Вінницького району на рахунку НОМЕР_1, НОМЕР_2 на ім”я ОСОБА_2, що підтверджується відповідними правовстановлюючими документами на ім»я померлої та довідками Майданської сільської ради.
В зв»язку з чим позивач просить встановити факт належності вищезазначених правовстановлюючих документів спадкодавцю ОСОБА_2
В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги аргументуючи їх мотивами, викладеними в позовній заяві , просив їх задоволити.
Представник відповідача - Майданської сільської ради в судове засідання не з”явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, оскільки Майданська сільська рада не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку , що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.
Згідно копії свідоцтва про смерть виданого 10.03.04 р. серії НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_2. (а.с.7). Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з: майнового паю в майні СТОВ «Нива» в с. Майдан Вінницького району та області в розмірі 2582,95 гривень, який належав померлій згідно свідоцтва про право власності на майновий пай серії НОМЕР_3; земельної ділянки площею 2,83 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Майданської сільради та належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серій ВН за № 2183 від 20.07.2000 року; грошового вкладу з відповідними відсотками та нарахуваннями в філії № 5321/042 с. Майдан Вінницького району на рахунку НОМЕР_1, НОМЕР_2 на ім”я ОСОБА_2.
26.01.2001 року ОСОБА_2. склала заповіт, яким заповідала ОСОБА_1 все належне їй на момент смерті майно (а.с.8). Даний заповіт 26.01.2001 року був посвідчений секретарем виконкому Майданської сільради та зареєстрований в реєстрі за № 16, в даний час він не змінений і не скасований.
Після смерті ОСОБА_2. осіб, що мають право на обов'язкову частку в спадщині немає, що підтверджується довідкою Майданської сільради від 22.01.2007 року за № 46 (а.с.18).
Однак, позивач вчасно не звернувся в Вінницьку районну державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2., так як захворів - в період з 12.07.2004 року по 30.07.2004 року знаходився на стаціонарному лікуванні у Вінницькій ЦКЛ № 2 з діагнозом хронічний холіцестит, що підтверджується випискою з медичної карти від 30.07.2004 року (а.с.10). Також він захворів і знаходився під домашнім наглядом та на амбулаторному лікуванні в поліклініці ВЦРКЛ з 01.09.2004 року по 10.09.2004 року, (діагноз: хронічний безкам'яний холіцестит в формі загострення. Хронічний панкреатит із збереженою зовнішньо-секреторною функцією. Реактивний гепатит), що підтверджується довідкою поліклініки ВЦРКЛ від 14.02.2007 року (а.с.9). З 15.11.2004 року по 20.11.204 року він знаходився на амбулаторному лікуванні з діагнозом хронічний панкреатит, стадія загострення, що підтверджується листком непрацездатності серії 25779 № 028220 ВМКЛ № 2 (а.с.11).
Той факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Майдан Вінницького району та області належали: державний акт про право приватної власності на землю серій ВН за № 2183 від 20.07.2000 року на ім”я ОСОБА_2; свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП (сертифікат), виданий на ім'я ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 на пайовий фонд майна КСП СТОВ «Нива» с. Майдан в розмірі 2582,95 гривні; ощадна книжка на грошовий вклад з відповідними відсотками та нарахуваннями в філії № 5321/042 с. Майдан Вінницького району на рахунку НОМЕР_1, НОМЕР_2 на імя ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 (а.с.7), заповітом від 26.01.2001 року (а.с.8), довідками Майданської сільради від 12.02.2007 року за № 147 та від 12.02.2007 року за № 148 (а.с.17,20), державним актом на право приватної власності на землю серій ВН за № 2183 від 20.07.2000 року (а.с.15); свідоцтвом про право власності на майновий пай члена КСП серії НОМЕР_3 та ощадною книжкою на ім»я ОСОБА_2 (а.с.14,16).
Враховуючи , що причина пропуску строку для прийняття спадщини є поважною , а право позивача на спадщину є доведеним , суд вважає за необхідне позовні вимоги задоволити.
Керуючись ст.ст. 1222, 1272 ЦК України , ст.ст. 10,11,130, 174,209,212,214,215 ЦПК України , суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Надати ОСОБА_1 додатковий строк 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Майдан Вінницького району Вінницької області, а саме, до 10 червня 2007 року.
Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Майдан Вінницького району та області належали:
- державний акт на право приватної власності на землю Серії ВН № 2183 від
20.07.2000 року на земельну ділянку площею 2,83 гектарів в межах згідно з планом, яка
розташована на території Майданської сільради, виданий на ім”я ОСОБА_2;
· свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) серії НОМЕР_3 на пайовий фонд майна КСП СТОВ «Нива» с. Майдан в розмірі 2582,95 гривні, виданий на ім'я ОСОБА_2 ;
· ощадна книжка на грошовий вклад з відповідними відсотками та нарахуваннями в філії № 5321/042 с. Майдан Вінницького району на рахунку НОМЕР_1, НОМЕР_2 на ім”я ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя :