Справа № АЕ - 42/1998р.

У Х В А Л А

07 листопада   2008 р              Вінницький районний  суд Вінницької області

в складі головуючого :

                                       судді                        Ганкіної  І.А.

                                       при секретарі:         Волощук І.О.

            розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про надання дозволу на виписку дубліката виконавчого листа про стягнення аліментів зОСОБА_2, -

В с т а н о в и в:

            ОСОБА_1. звернулася до суду з заявою про надання дозволу на виписку дубліката виконавчого листа відносно ОСОБА_2.  про стягнення аліментів, в зв'язку з його втратою.

            В судовому засіданні ОСОБА_1. заяву підтримала, просила її задовольнити.

            Боржник ОСОБА_2  в судове засідання не з'явився, хоча судом повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи.

            Представник зацікавленої особи Болградського  РУЮ Одеської області в судове засідання не з'явився, хоча судом повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи.

            Відповідно ч. 2 ст. 370 ЦПК України  неявка сторін і заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

            Заслухавши заявницю, оглянувши матеріали цивільної справи АЕ - 42 /98, суд вважає, що заява ОСОБА_1. підлягає до задоволення з наступних  підстав.

            Згідно постанови Вінницького районного суду від 27 квітня 1998 р. про стягнення аліментів зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1аліменти  на утримання дітей : сина  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 задоволено заяву заявителя  та з ОСОБА_2. стягнено аліменти в розмірі 1/3  частини всіх видів заробітку, але не менше 17 грн. щомісячно, починаючи з 15.04.1998 року, за заявою ОСОБА_1. 27.04.1998 року виписаний виконавчий лист № АЕ-42 /1998, який був втрачений.

            Заявниця бажає поновити стягнення аліментів з ОСОБА_2. у зв'язку з чим просить суд дати дозвіл на виписку дубліката виконавчого листа.

            Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

            За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1.. задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

            Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

            Заяву  ОСОБА_1- задовольнити.

            Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа відповідно до постанови Вінницького районного суду від 27.04.1998 року у справі  ( № АЕ-42/ 1998 року ) за її заявою доОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця смт. Стрижавка  Вінницького району Вінницької області , жителя АДРЕСА_1 на користь  ОСОБА_1  аліменти  на утримання двох дітей: сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,  сина  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3.  в розмірі 1/3 частини зі всіх його доходів, але не менше 17 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 15.04.1998 року.

          Дублікат виконавчого листа надати заявнику та направити другий дублікат Державній виконавчій службі  Болградського  РУЮ Одеської області  (  68702  Одеська область м. Болград вул. Г. Трайкова, 28 )  

            Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя :