Судове рішення #32603
12/301/05

      

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________



У Х В А Л А

 "05" липня 2006 р.

Справа № 12/301/05


 Позивач:                     Жовтнева МДПІ Миколаївська обл.

Відповідачі:                    1. ДП "Сандора-строй" ТОВ "Сандора" Миколаївська обл., Жовтневий р-н,

                              с.Миколаївське

                              2. ПП "Кальцеус" м.Миколаїв


     Суддя   Дубова Т.М.


СУТЬ СПОРУ : про  визнання недійсними договору підряду № 43 від 01.07.2005р.

Розглянувши матеріали справи, і враховуючи , що:

-          ухвалами суду від 03.02.2006р., 10.05.06р. справу призначалось до нового розгляду в судовому засіданні;

-          в зв’язку з оскарженням до ВГСУ постанови Одеського апеляційного господарського суду від 17.10.2006р., а потім оскарженням до Верховного Суду України ухвали ВГСУ від 07.04.2006р., судові засідання не відбулись;

-          оскільки ухвалою Верховного Суду України від 08.06.2006р. у порушенні провадження з перегляду ухвали ВГСУ відмовлено, 04.07.06р. справа повернулась до господарського суду Миколаївської області.

За таких обставин, справу слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Крім того, сторони вимог ухвали від 03.02.2006р. та 10.05.06р. не виконали,

витребуваних судом документів без поважних причин  не надали.

Керуючись статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

      УХВАЛИВ:

1.            Розгляд справи призначити на «01»серпня 2006р.   о 10год. 00хвил.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад,  вул. Адміральська, 22, кабінет 927.

2. ВТРЕТЄ!!! Зобов’язати за 3 дня до судового засідання надати суду:

    Позивача:

-          письмово з'ясувати свої вимоги, щодо застосування наслідків визнання угоди недійсною (з визначенням майна чи коштів, їх кількості, на чий рахунок їх слід стягнути тощо);

-          письмові пояснення, щодо відзиву  першого відповідача.

1 відповідача  ДП "Сандора-строй":

-          докази надсилання відзиву сторонам.

2 відповідача  ПП "Кальцеус" м.Миколаїв

-          відзив по суті  позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду, позивачу та 1 відповідачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

-          докази надсилання відзиву сторонам.                              

3.  Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання  витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.


Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями  в судове засідання обов’язкова.


  

Суддя

Т.М.Дубова


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація