30.09.2013 Єдиний унікальний номер 2-3604/11

№ 2-205/3704/2013

№ 2-3604/2011

УХВАЛА

30 вересня 2013 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську питання про відновлення провадження у справі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Друга дніпропетровська державна нотаріальна контора, Ленінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області та комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради, про визнання заповіту недійсним, встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25 травня 2011 року звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та Ленінськоі районної у м. Дніпропетровську ради, треті особи Друга дніпропетровська держнотконтора, Ленінський відділ державної РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області та КП «ДМБТІ» Дніпропетровської обласної ради, про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 6 червня 2011 року позов було залишено без руху, а позивачу запропоновано протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, які позивачем було усунуто 28 липня 2011 року.

Згодом позовні вимоги позивачем уточнювалися та доповнювалися.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 9 серпня 2012 року провадження по справі було зупинено до розгляду Ленінським районним судом м. Дніпропетровська цивільної справи окремого провадження за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи КП «ДМБТІ» Дніпропетровської обласної ради та Друга дніпропетровська держнотконтора про встановлення факту належності свідоцтва про право на спадщину за законом.

На підставі ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 201 ЦПК України – до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

          Перевіривши матеріали справи, суд вважає можливим відновити провадження по справі, оскільки обставини, що викликали його зупинення, на теперішній час усунуті: цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи КП «ДМБТІ» Дніпропетровської обласної ради та Друга дніпропетровська держнотконтора про встановлення факту належності свідоцтва про право на спадщину за законом було розглянуто, рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 серпня 2012 року вимоги заяви було задоволено і на теперішній час зазначене рішення суду набрало законної сили.

          На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 203, ч. 1, 3 ст. 204, ч. 2 ст. 197, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

          Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Друга дніпропетровська державна нотаріальна контора, Ленінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області та комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради, про визнання заповіту недійсним, встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом відновити.

          Призначити справу до судового розгляду на 10 годину 30 хвилин 4 листопада 2013 року.

          Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом 5 днів з дня отримання її копії.

                     Суддя