Справа № 22-а-11935/08 Головуючий у 1 інстанції: Бузанов П.М.
Суддя-доповідач: Шаптала Н.К.
донецький апеляційний адміністративний суд
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2008 року місто Донецьк
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Шаптала Н.К.
суддів апеляційного суду: Ляшенка Д.В., Ястребової Л.В.
при секретарі судового засідання: Запорожцевій Г.В.
З участю сторін: сторони або їх представники у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце слухання справи сторони були належно повідомлені;
розглянувши апеляційну скаргу |
Управління праці та соціального захисту населення Жданівської міської ради Донецької області |
|
|
на постанову |
Жданівського міського суду Донецької області |
від |
13 серпня 2008 року (суддя Бузанов П.М.) |
|
|
за позовом |
ОСОБА_1 |
до |
Управління праці та соціального захисту населення Жданівської міської ради Донецької області |
про |
визнання відмови у виплаті разової допомоги неправомірною та стягнення одноразової грошової допомоги до 5 травня за 2007 рік, |
ВСТАНОВИВ:
Постановою Жданівського міського суду Донецької області від 13 серпня 2008 року відмову Управління праці та соціального захисту населення Жданівської міської ради Донецької області у виплаті разової допомоги ОСОБА_1 - визнано неправомірною та з Управління праці та соціального захисту населення Жданівської міської ради Донецької області на користь ОСОБА_1стягнуто суму щорічної разової грошової допомоги до 5 травня у розмірі 1163 грн. за 2007 рік.
Відповідач з постановою суду не погодився та подав апеляційну скаргу, в якій просив постанову суду першої інстанції скасувати, та винести нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1в повному обсязі.
Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою, вважає, що апеляційна скарга відповідача задоволенню не підлягає, а постанова суду першої інстанції має бути залишена без змін.
До такого висновку колегія суддів прийшла з огляду на наступне:
Як правильно встановлено судом першої інстанції, позивач ОСОБА_1 має статус учасника війни, та відповідно до ч.5 ст. 14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», позивачка має право на грошову допомогу до 5 травня у розмірі трьох мінімальних пенсій за віком.
Колегія суддів, вважає, що суд першої інстанції задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_1щодо стягнення щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2007 рік у розмірі встановленому ст. 14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», тобто трьох мінімальних пенсій за віком, вірно посилався на Рішення Конституційного суду України від 09.07.2007 року № 6-рп/2007, якими положення ст. 29 Закону України "Про Державний бюджет на 2007 рік" № 489-V, які встановлювали щорічну разову грошову допомоги до 5 травня у зменшеному розмірі, ніж у розмірі передбаченому Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» - були визнані неконституційними.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, з огляду на що, колегія приходить до висновку, що апеляційна скарга відповідача задоволенню не підлягає, а постанова суду першої інстанції має бути залишена без змін.
На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. ст. 195, п.1 ч.1 ст.198, 200, 205, 206 КАС України, колегія;-
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Жданівської міської ради Донецької області - залишити без задоволення.
Постанову Жданівського міського суду Донецької області від 13 серпня 2008 року, якою відмову Управління праці та соціального захисту населення Жданівської міської ради Донецької області у виплаті разової допомоги ОСОБА_1 - визнано неправомірною та з Управління праці та соціального захисту населення Жданівської міської ради Донецької області на користь ОСОБА_1стягнуто суму щорічної разової грошової допомоги до 5 травня у розмірі 1163 грн. за 2007 рік - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, з дня набрання ухвалою законної сили.
Колегія суддів: