Справа № 33-98/08

ПОСТАНОВА

I М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

27 лютого 2008року     м. Вінниця

Заступник голови апеляційного суду Вінницької області Петришин І.П розглянувши скаргу ОСОБА_1. на постанову Староміського районного суду м. Вінниці від 08 травня 2007 року про притягнення його до адміністративної відповідальності ст. 130 ч. 1 КУпАП,  -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Староміського районного суду м. Вінниці від 08 травня 2007 року ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 роки за те,  що 16.04.2007 року о 0:40 годині він керував автомобілем " Опель Омега",  д/н НОМЕР_1 поАДРЕСА_1 з ознаками алкогольного сп'яніння,  чим порушив п. 2.5 ПДР України.

В своїй скарзі ОСОБА_1. просить постанову суду змінити та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу,  в межах санкції ст. 130 ч. 1 КУпАП,  оскільки в нього є ряд пом'якшуючих обставин,  які він не зміг надати суду при розгляді справи,  так як не повідомлявся про день розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи вважаю,  що скаргу слід задоволити частково.

В порушення вимог ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглянута у відсутність особи,  яка притягається до адміністративної відповідальності і дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи також відсутні,  що є підставою скасування постанови суду.

Керуючись ст.ст. 293, 294 КУпАП,  -

ПОСТАНОВИВ:

Скарги ОСОБА_1 задоволити частково.

Постанову Староміського райсуду м. Вінниці від 08 травня 2007 року відносно ОСОБА_1 - скасувати,  а адміністративну справу повернути на новий судовий розгляд в той же суд.