Справа № 367/656/13- к

У Х В А Л А

31 січня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого Кухленка Д.С.,

при секретарі Клімчук Т.Я.,

з участю прокурора Галущенка О.В.,

представника БВК № 85 Мізерного С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бучанської виправної колонії № 85 в Київській області справу за поданням начальника виправної колонії, погодженим із спостережною комісією Ірпінського міськвиконкому про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду надійшло подання начальника Бучанської виправної колонії № 85, погоджене із спостережною комісією Ірпінського міськвиконкому, про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_2 засудженого 04.04.2011 року Подільським районним судом м. Києва за ч.3 ст.185, 75 КК України до 4 р. позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. 15.06.2012 року Апеляційним судом м. Києва за ч.3 ст.185, 69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку покарання: 13.04.2012 року.

Кінець строку покарання: 22.06.2013 року.

В судовому засіданні представник Бучанської виправної колонії № 85 подання підтримав в повному обсязі.

Прокурор не заперечував щодо задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_2 подання підтримав та просив задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення представника виправної колонії, засудженого, думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення подання, вважає, що подання підлягає до задоволення із наступних підстав.

До БВК №85 прибув з Київського СІЗО 18.08.2012р. Після прибуття в колонію був працевлаштований днювальним камер ДІЗО, ПКТ, ДПК, ТСІЗО. До роботи ставиться добросовісно, має 2 заохочення. Режим утримання та правила внутрішнього розпорядку не порушує. Стягнень не має. Вину в скоєному злочині визнав повністю згідно вироку.

З існуючими родичами підтримує добрі стосунки. Після звільнення бажає повернутися до родини, працевлаштуватися та покінчити із злочинним минулим.

Суд вважає, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що він став на шлях виправлення. Враховуючи дані обставини, а також те, що засуджений на стан 10.01.2013р. відбув 2/3 частину призначеного строку покарання, суд вважає за можливе звільнити його умовно-достроково на невідбутий строк покарання. Подання суд вважає обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд, -

ухвалив:

Подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити умовно-достроково на не відбутий строк 4 місяці 22 дні.

На ухвалу до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом 7 днів.

Суддя: Д. С. Кухленко