м.Бровари Справа № 361/7947/13-ц

Провадження № 2/361/2823/13

25.09.2013

25 вересня 2013 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Пухної О.М.,

при секретарі - Якименко А.В.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно -технічної експертизи в справі за позовом ОСОБА_2 до селищної громади смт. В.Димерка Броварського району Київської області, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділення частки та господарських будівель в натурі,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом.

До початку слухання справи по суті представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення в справі судової будівельно -технічної експертизи, на вирішення якої просив поставити питання про можливі варіанти поділу в натурі будинку з виділенням позивачу 1\3 його частки та 1\3 частки господарських будівель з урахуванням того, що він просить виділити йому в натурі приміщення 1 - 7 та 1-8 будинку АДРЕСА_1.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Третя особа ОСОБА_3 заперечувала щодо задоволення клопотання.

Третя особа ОСОБА_4 також в судове засідання не з'явився.

Відповідно до вимог ст.143 ЦПК України для з?ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, що беруть участь у справі.

Зважаючи на викладене, а також враховуючи, що в даному випадку необхідні спеціальні знання для визначення можливих варіантів виділення натурі 1\3 частини будинку та господарських споруд, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та призначити судову будівельно -технічної експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 57, 130, 131 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити судову будівельно - технічну експертизу в справі за позовом ОСОБА_2 до селищної громади смт. В.Димерка Броварського району Київської області, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділення частки та господарських будівель в натурі, на вирішення якої поставити питання:

Які можливі варіанти поділу будинку АДРЕСА_1 в натурі з виділенням 1\3 його частки та господарських будівель без порушення державних будівельних норм;

чи можливо виділити в натурі кімнати 1-7 та 1-8 як 1\3 частину житлового будинку АДРЕСА_1;

Проведення експертизи доручити експертній фірмі «Еталон», що знаходиться за адресою м. Чернігів, вул. Перемоги, 47.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов?язків.

Витрати за проведення судової експертизи покласти на позивача ОСОБА_2.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №361\7947\13-ц; провадження № 2\361\2823\2013.

Провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали.

УХВАЛА

Суддя Пухна О. М.