Судове рішення #32590158



Справа № 570/3895/13-ц

Номер провадження 2/570/1531/2013


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2013 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

за участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Жобринської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,


в с т а н о в и в :


У зв'язку з тим, що він після смерті свого діда ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є спадкоємцем за законом житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1, так як інші спадкоємці, а саме дружина покійного, а його бабушка - ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 і син покійного, а його батько - ОСОБА_5, спадкоємець першої черги, помер ІНФОРМАЦІЯ_4, задовго до відкриття спадщини після смерті своїх батьків, оскільки інших спадкоємців за законом чи за заповітом не було, так як його, позивача, брат, відповідач по справі, на спадщину не претендує, в нотконтору із заявою про прийняття спадщини не звертався, однак через втрату свідоцтва про право власності на будинковолодіння на ім'я діда він не може оформити спадщину в нотконторі, позивач звернувся з даним позовом до суду та просить визнати за ним право власності на домоволодіння в порядку спадкування.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві. Крім того, суду пояснив, що вказаний будинок в КП РОБТІ був зареєстрований на праві власності на ім'я його діда ОСОБА_3 В його батька був ще брат, який був не одружений і також помер в 2011 році. Його батько фактично побудував цей будинок. Він доглянув до смерті діда з бабою. Зараз він єдиний, хто хоче успадкувати цей будинок, так як його брат на спадщину не претендує, має власне житло. Рішенням Рівненського районного суду від 31 травня 2013 року йому визначено додатковий строк в один місяць для подання заяви в нотконтору для прийняття спадщини після смерті діда, але через втрату правовстановлюючих документів на будинок на ім'я діда, не може оформити спадщину в нотконторі, тому вимушений звертатися до суду з даним позовом і просить його задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином і в установлений строк повідомлявся про слухання справи. Від нього до суду надійшла заява, в якій він зазначає, що визнає позов повністю, не заперечує проти його задоволення і просить справу слухати у його відсутності.

Представник відповідача, Жобринської сільської ради Рівненського району Рівненської області, в судове засідання не з'явився, хоча про дату, місце і час розгляду справи він був повідомлений своєчасно і належним чином. Від сільського голови Жобринської сільської ради Білана О.Я. надійшла до суду заява, в якій він просить слухати справу без участі представника сільської ради, не заперечує проти позову.

Суд вважає за можливе справу слухати у відсутності відповідача та представника відповідача, проти чого позивач не заперечує.

Визнання позову відповідачами не суперечить закону, не порушує прав сторін і третіх осіб, а тому суд вважає за можливе позов задоволити.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є внуком ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями долучених до справи свідоцтв. Згідно листа КП РОБТІ № 6343 від 10.07.2013 року за померлим ОСОБА_3 - головою колгоспного двору, зареєстровано право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності, виданого Рівненським райвиконкомом 10.10.1988 року. Технічний паспорт на цей будинок в КП РОБТІ виготовлено також на ім'я ОСОБА_3 Як пояснив позивач, інших спадкоємців немає, так як його батько ОСОБА_5 помер ще ІНФОРМАЦІЯ_4, а дружина діда - ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Згідно виписки з погосподарської книги Жобринської сільської ради № 412 від 09.07.2012 року, АДРЕСА_1 рахується за померлим ОСОБА_3 Рішенням Рівненського районного суду від 31 травня 2013 року ОСОБА_1 визначено додатковий строк в один місяць для подання заяви в нотконтору для прийняття спадщини після смерті діда, але через втрату свідоцтва про право власності на будинок на ім'я діда, не може оформити спадщину в нотконторі.

Крім того, встановлено, що брат позивача ОСОБА_2 на спадщину не претендує, подав до суду заяву, що йому відомо про слухання справи судом, він не претендує на спадщину після смерті діда.

Стаття 328 Цивільного кодексу України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У суду не виникло сумніву, що померлому ОСОБА_3 правомірно належав на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1. Його право власності на цей житловий будинок ніким не оспорюється, але через втрату правовстановлюючих документів на будинок на ім'я діда позивач не може оформити спадщину в нотконторі.

Оскільки позивач є спадкоємцем по закону після смерті діда за правом представлення, який єдиний має бажання успадкувати вказаний будинок, то він має успадковувати його відповідно до ст.ст.1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1258, 1265, 1266, 1268, 1270 ЦК України.

За таких обставин суд вважає, що в наявності є порушення права позивача, за захистом якого спрямоване його звернення до суду, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.57, 59, 213-215, 223, 294, 295 ЦПК України, ст.ст.328, 392, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1258, 1265, 1266, 1268, 1270 ЦК України, суд, -


в и р і ш и в :


Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Жобринської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як спадкоємцем за законом (за представленням), право власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1, який в КП «РОБТІ» на праві власності зареєстрований за померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.


Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.



Суддя Остапчук Л.В.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація