248/8238/13-ц

2-н/248/2439/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2013 року Суддя Харцизького міського суду Донецької області Демидова В.К., розглянувши заяву ОКП «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті послуг з теплопостачання з ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2013 року в провадження Харцизького міського суду Донецької області надійшла заява ОКП «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті послуг з теплопостачання з ОСОБА_1.

З довідки адресного столу, яка надійшла на адресу суду 10 жовтня 2013 року, вбачається, що по місту Харцизьку значиться зареєстрованим ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1.

Тобто, з адресної довідки вбачається наявність особи, яка не є боржником у справі.

Суд вважає необхідним відмовити заявнику в прийнятті даної заяви.

Згідно ст..100 ч.6 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийняття заяви про видачу судового наказу.

Таким чином, у зв'язку з тим, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржників по даній заяві, суд вважає необхідним відмовити заявнику в прийнятті заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.100 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті послуг з теплопостачання з ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: