Справа № 256/7406/13-ц

6/256/185/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2013 року м. Донецьк

Калінінський районний суд м. Донецька у складі:

Головуючої судді - Гладкої І.А.,

при секретарі - Петриченко К.С.,

представника заявника - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції м. Донецька Токарєвої О.М. про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яке обґрунтував наступними обставинами. На примусовому виконанні відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку знаходиться виконавче провадження ВП33609835 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2/552/137/2012 від 06 липня 2012 року, виданого Центрально-Міським районним судом м. Макіївки, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини, але не менш ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 18 липня 2011 року. 06 липня 2012 року на підставі Закону України «Про виконавче провадження», було відкрито виконавче провадження за вищевказаним виконавчим документом та направлено сторонам для виконання та до відома. Зобов'язання, покладені на боржника рішенням суду, не виконуються.

Заявник надав до суду заяву, відповідно до якої просив суд розглядати подання без його участі. Таким чином, суд ухвалив розглянути заяву в його відсутність.

Відповідно до положень ч. 3, 4 ст. 22 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», виїзд з України іноземця або особи без громадянства може бути за рішенням суду тимчасово відкладено до виконання ним майнових зобов'язань перед фізичними та юридичними особами в Україні, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України. За наявності підстав, зазначених у частинах другій і третій цієї статті, відомості про іноземця або особу без громадянства вносяться до бази даних осіб, яким згідно із законодавством України не дозволяється в'їзд в Україну або тимчасово обмежується право виїзду з України.

Пунктом 18 частини 3 статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено право державного виконавця у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Пунктом 8 статті 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученнями правоохоронних органів.

Відповідно до вимог ст. 377-1 Цивільного процесуального кодексу України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є громадянином Сирійської Арабської Республіки, про що свідчить копія паспорту НОМЕР_1, яка долучена до матеріалів подання.

Із долученої до матеріалів справи копії постанови серії ВП № 33609835 від 06 липня 2012 року судом вбачається, що на підставі виданого Центрально-Міським районним судом м. Макіївки виконавчого листа № 2/552/137/2012 від 20 квітня 2012 року було відкрито виконавче провадження про стягнення аз ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини у розмірі 1/3 частини, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку.

Судом, із долученого до матеріалів подання розрахунку заборгованості по аліментам № 8-354/13 від 12 серпня 2013 року, також встановлено, що заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів за виконавчим листом № 2/552/137/2012 від 20 квітня 2012 року виданого Центрально-Міським районним судом м. Макіївки, за період з 18 липня 2011 року по 12 серпня 2013 року складає 15776,15 грн.

Розглянувши матеріали подання, наданих державним виконавцем на підтвердження своїх вимог, суд вважає, що воно є таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки ОСОБА_2 має перед ОСОБА_3 має невиконані зобов'язання, зі сплати аліментів на утримання 2-х неповнолітніх дітей у розмірі 15776,15 грн., що покладені на нього відповідним рішенням суду.

Разом з тим, суд відмовляє державному виконавцю у вилученні паспортного документа ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він не є громадянином України, а є громадянином Сирійської Арабської Республіки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 210, 377-1 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 22 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», ст. 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України»,-

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції м. Донецька Токарєвої О.М. про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України - задовольнити частково.

Тимчасово обмежити громадянина Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_2 (ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, у праві виїзду за кордон України.

У задоволенні інших заявлених вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.А. Гладка

01.10.2013