Судове рішення #32588832

Лутугинський районний суд Луганської області


Справа № 416/3498/13-ц

Провадження № 2/416/1357/13



РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


11.10.2013 Лутугинський районний суд у складі:

головуючого судді Кутіщевой Л.П.

при секретарі Чернявській С.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Лутугине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу

В с т а н о в и в

2 жовтня 2013 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що за договором позики 2 липня 2013 року відповідач отримав від нього 5500,00 грн. які зобов*язався повернути до 1 жовтня 2013 року , про що надав розписку. Термін повернення боргу минув, але відповідач умови договору не виконав. Просив стягнути суму боргу та судові витрати у сумі 229,40 грн.

У судове засідання позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав,просив його задовольнити.

Відповідач позов визнав, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 2 липня 2013 року сторони уклали договір позики, за яким ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 5500,00грн., які зобов*язався повернути до 1 жовтня 2013 року, що підтверджується доданою до справи розпискою. (а.с. 3 )

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона(позикодавець) передає у власність другій стороні( позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов*язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей.

Відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов*язаний повернути позикодавцеві позику(грошові кошти у такій самі сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 умови договору не виконав, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було доведено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.

З відповідача на користь позивача підлягає стягненню борг у сумі 5 500,00 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.ст. 1046,1047,1049 ЦК України, суд

В и р і ш и в

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг у сумі 5500,00 грн. та судові витрати 229,40 грн., а всього 5 729,40 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація